SZACHY

wladek · Wysłany: Pon 17:37, 07 Mar 2011 Temat postu: MPJuniorow 2011

==
[link widoczny dla zalogowanych]

-- MPJuniorow _2011

MP juniorów do lat 16 i 18 - po trzech rundach

Jasiek Duda gra do lat 16 i dziś przergrał!!

Dzis dwie rundy
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]
Juniorzy
------------------
[link widoczny dla zalogowanych]
Juniorki

Juniorzy do lat 16
M-ce Nr Tyt. Nazwisko Imię Elo
Pkt. MBch. Bch. L.Z. Prog.

1 2 FM Drozdowski, Kacper 2291
3.0 2.00 5.50 3 6.0
2 12 I+ Licznerski, Łukasz 2092
3.0 1.50 4.50 3 6.0
3 13 I++ Cukrowski, Filip 2079
3.0 1.00 3.00 3 6.0
--------------------------------------------
4 16 I Jarmula, Pawel 2031
2.5 2.00 5.50 2 5.5
5 45 I Zareba, Grzegorz 1800
2.5 2.00 5.00 2 5.5
6 7 I++ Nowicki, Bartosz 2128
2.5 1.50 5.50 2 5.5
7 8 I+ Lewtak, Damian 2113
2.5 1.50 4.00 2 5.0
7 18 I+ Lapaj, Mateusz 1998
2.5 1.50 4.00 2 5.0
9 6 I++ Lewicki, Mirosław 2138
2.5 1.00 3.00 2 4.5

------------------------

Juniorzy dla lat 18

M-ce Nr Tyt. Nazwisko Imię Elo
Pkt. MBch. Bch. L.Z. Prog.

1 40 I Kadziela, Konrad 1893
3.0 2.00 6.00 3 6.0
2 2 IM Kanarek, Marcel 2417
3.0 2.00 5.50 3 6.0
3 1 IM Dragun, Kamil 2431
3.0 2.00 5.00 3 6.0
---------------------------------------------
4 6 FM Sadzikowski, Daniel 2366
2.5 2.00 6.50 2 5.5
5 37 I Grabowski, Adam 1940
2.5 1.50 5.50 2 5.0
6 4 FM Strzemiecki, Zbigniew 2377
2.5 1.50 5.00 2 5.5
6 25 I Kowalczyk, Rafał 2051
2.5 1.50 5.00 2 5.5
8 10 k Wandzik, Wojciech 2242
2.5 1.50 5.00 2 5.0
9 11 k+ Weichhold, Paweł 2236
2.5 0.50 3.00 2 5.5

[link widoczny dla zalogowanych]

--------

Szachy do Polskich Szkol --- juz teraz....Dzis...

Trzychodowka > #3 z rozwiazaniem na stronie [link widoczny dla zalogowanych]

-

-- #3 --- 1. Gb6+ Hc5 2. Sc7 Hxb6 3. Se6 mat -- Szach mat.. Skoczek _e6 matuje

Zadania trzeba pokazywac latwe ... a jesli jest zadanie w miare trudne to nalezy podac ( obowiazkowo ) rozwiazanie ... Szachisci nie moga czyc sie niedowartosciowani...

-------
Jeszcze jedno: kazde zadanie trzeba sprawdzac programem szachowym... tak jak to robia Najlepsi Szachisci Swiata... po skonczonej partii szachowej szybko pedza do laptopa i "Rybka" jest natychhmiast uruchomiona , by sprawdzac , gdzie arcymistrz mogl lepiej zagrac w partii szachowej.

================

wladek · Wysłany: Pon 18:13, 07 Mar 2011 Temat postu: Re: MPJuniorow 2011

==
[link widoczny dla zalogowanych]

-- MPJuniorow _2011

MP juniorów do lat 16 i 18 - po trzech rundach

Jasiek Duda gra do lat 16 i dziś przergrał!!

Dzis dwie rundy
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]
Juniorzy
------------------
[link widoczny dla zalogowanych]
Juniorki

Ola Tarnowska (Skierniewice)

Dziewczęta do lat 16

M-ce Nr Tyt. Nazwisko Imię Elo
Pkt.

1 8 I Tarnowska, Aleksandra 1816
3.0

2 2 WFM Iwanow, Anna 2159
3.0

2 3 WCM Leks, Maria 2056
3.0

2 4 k Wiśniowska, Klaudia 2011
3.0

5 5 I+ Dziodzio, Angelika 1906
2.5

6 1 WFM Lach, Aleksandra 2170
2.0

6 20 II+ Kotłowska, Anna 1655
2.0

8 6 I+ Starczewska, Dominika 1904
2.0

9 10 II+ Rykala, Monika 1806
2.0

10 18 I Cichocka, Urszula 1669
2.0

Dziewczęta do lat 18

M-ce Nr Tyt. Nazwisko Imię Elo
Pkt.

1 3 WFM Adamowicz, Katarzyna 2100
3.0

2 1 WFM Zakościelna, Kinga 2157
2.5

3 6 I+ Jabłońska, Sabina 1953
2.5

4 4 k Chrząszcz, Malvina 2047
2.5

5 12 I Pietrzak, Martyna 1799
2.5

6 9 I++ Byrka, Joanna 1883
2.5

7 2 k+ Zmarzły, Aleksandra 2118
2.0

8 14 II+ Palka, Dominika 1766
2.0

9 5 I++ Głuszko, Monika 1990
2.0

10 8 I++ Krupa, Anna 1897
2.0

---------------------------------------

--- Juniorzy do lat 16

M-ce Nr Tyt. Nazwisko Imię Elo
Pkt. MBch. Bch. L.Z. Prog.

1 2 FM Drozdowski, Kacper 2291
3.0 2.00 5.50 3 6.0
2 12 I+ Licznerski, Łukasz 2092
3.0 1.50 4.50 3 6.0
3 13 I++ Cukrowski, Filip 2079
3.0 1.00 3.00 3 6.0
--------------------------------------------
4 16 I Jarmula, Pawel 2031
2.5 2.00 5.50 2 5.5
5 45 I Zareba, Grzegorz 1800
2.5 2.00 5.00 2 5.5
6 7 I++ Nowicki, Bartosz 2128
2.5 1.50 5.50 2 5.5
7 8 I+ Lewtak, Damian 2113
2.5 1.50 4.00 2 5.0
7 18 I+ Lapaj, Mateusz 1998
2.5 1.50 4.00 2 5.0
9 6 I++ Lewicki, Mirosław 2138
2.5 1.00 3.00 2 4.5

------------------------

Juniorzy dla lat 18

M-ce Nr Tyt. Nazwisko Imię Elo
Pkt. MBch. Bch. L.Z. Prog.

1 40 I Kadziela, Konrad 1893
3.0 2.00 6.00 3 6.0
2 2 IM Kanarek, Marcel 2417
3.0 2.00 5.50 3 6.0
3 1 IM Dragun, Kamil 2431
3.0 2.00 5.00 3 6.0
---------------------------------------------
4 6 FM Sadzikowski, Daniel 2366
2.5 2.00 6.50 2 5.5
5 37 I Grabowski, Adam 1940
2.5 1.50 5.50 2 5.0
6 4 FM Strzemiecki, Zbigniew 2377
2.5 1.50 5.00 2 5.5
6 25 I Kowalczyk, Rafał 2051
2.5 1.50 5.00 2 5.5
8 10 k Wandzik, Wojciech 2242
2.5 1.50 5.00 2 5.0
9 11 k+ Weichhold, Paweł 2236
2.5 0.50 3.00 2 5.5

[link widoczny dla zalogowanych]

==

wladek · Wysłany: Wto 11:30, 08 Mar 2011 Temat postu:

==

IV Runda __ MPJuniorow 2011

Rafal Kowalczyk - Zbigniew Strzemiecki

20. He2- d3 --- Sc6 - Sd8 diagram ponizej...

21. g4 --- fxg4
22. e6 --- Sxe6
23. Se5 -- Ha4
24. Gc3 -- Sg7
25. hxg4 -- h5xg4
26. f4-f5 --- gxf5
27. Wxf5 --- f7-f6
28. Sxg4 --- Sxf5
29. Hxf5 --- Kg7
30. Wxe7+ -- Wxe7
31. Hxf6+ --- Kg8
32. Sh6+ --- Kh7
33. Hxe7+ --- Kh8
34. Sf7+ ---- Kg8
35. Sh6+ --- Kh8
36. Hf6+ --- Kh7
37. Hf5+ --- Kxh6
38. Hxc8 --- Hd1+
39. Kf2 ---- Hc2+
40. Ke3 --- Hc1+
41. Ke2! czarne poddaly [ 1-0 ]

Rafal Kowalczyk - Zbigniew Strzemiecki --- 1-0

[link widoczny dla zalogowanych]
Zobacz wiecej ...partie 334 --- Kowalczyk - Strzemiecki

-- Sila i operatywnosc Hetmana jest uwidoczniona w tej partii szachowej.
==

wladek · Wysłany: Wto 19:34, 08 Mar 2011 Temat postu:

==
Wtorek, 8 marca 2011 [link widoczny dla zalogowanych]

Juniorzy do lat 18. na półmetku - Marcel Kanarek 100 procent

Juniorzy do lat 18 po pięciu rundach

1 2 IM Kanarek, Marcel 2417
5.0 9.50 16.00 5 15.0
2 6 FM Sadzikowski, Daniel 2366
4.0 9.50 16.00 3 13.0
3 1 IM Dragun, Kamil 2431
4.0 8.50 15.50 4 13.0
4 9 k++ Janczarski, Michał 2296
4.0 8.00 13.50 4 11.0
5 11 k+ Weichhold, Paweł 2236
4.0 7.50 12.00 3 13.0
6 25 I Kowalczyk, Rafał 2051
3.5 11.00 17.50 3 12.5
7 40 I Kadziela, Konrad 1893
3.5 11.00 17.00 3 12.5
8 4 FM Strzemiecki, Zbigniew 2377
3.5 9.50 16.50 3 11.5
9 5 m Wieczorek, Oskar 2370
3.5 8.00 14.00 3 11.0
10 7 m Krzyżanowski, Marcin 2353
3.5 7.50 14.50 3 11.0
11 3 m Matuszewski, Michal 2384
3.5 7.50 13.50 3 9.5
12 8 k+ Barski, Radosław 2311
3.5 7.00 12.00 3 9.5
13 13 k Obruśnik, Michał 2192
3.5 6.50 10.50 3 8.5
Napisano 18:17:00 Rozdziały: Kanarek, MPJ 16-18 2011 Autor: Krzysztof Długosz

Klasyfikacja po pięciu rundach MPJ - Kacper Drozdowski 100 procent

Juniorzy do lat 16

M-ce Nr Tyt. Nazwisko Imię Elo
Pkt. MBch. Bch. L.Z. Prog.

1 2 FM Drozdowski, Kacper 2291
5.0 10.50 17.00 5 15.0
2 12 I+ Licznerski, Łukasz 2092
4.0 9.50 16.50 4 14.0
3 1 FM Duda, Jan-Krzysztof 2300
4.0 8.50 15.00 4 12.0
4 13 I++ Cukrowski, Filip 2079
4.0 8.00 14.00 4 13.0
5 5 I++ Mroziak, Maciej 2149
4.0 8.00 13.00 3 11.5
6 11 I++ Pietruszewski, Marcin 2104
4.0 7.50 14.00 4 12.0
7 16 I Jarmula, Pawel 2031
3.5 10.50 17.00 3 12.5
8 45 I Zareba, Grzegorz 1800
3.5 9.00 14.00 2 12.0
9 7 I++ Nowicki, Bartosz 2128
3.5 8.50 13.50 3 11.5
10 9 I++ Musiałkiewicz, Jan 2106
3.5 7.50 12.50 3 10.0
11 6 I++ Lewicki, Mirosław 2138
3.5 6.50 12.00 3 10.5
12 15 I+ Zieliński, Maciej 2055
3.5 6.00 10.50 3 9.0

Napisano 18:09:00 Rozdziały: Drozdowski, MPJ 16-18 2011 Autor: Krzysztof Długosz

==

wladek · Wysłany: Śro 7:37, 09 Mar 2011 Temat postu:

=====

Temat Indyjski--- na stronie [link widoczny dla zalogowanych]
Dwuchodowka

Liga A - zadanie nr 309301-- Autor : B. M. Neill

-

Mat w 2 ruchach -- #2 ------------ 1. Wc2! Ke4 2. Wc4 mat -- diagram nr.2

Temat Indyjski w dwuchodowce... Trzeba go znac ... bo szachy z Indii...
mistrz Anand Indii....oraz pozycja prosta do zapamietania.
Temat indyjski jest czesto pokazywany w trzech posunieciach .... tam bardziej widac wyrazistosc idei...

==
Wtorek, 8 marca 2011 [link widoczny dla zalogowanych]

Juniorzy do lat 18. na półmetku - Marcel Kanarek 100 procent

Juniorzy do lat 18 po pięciu rundach

1 2 IM Kanarek, Marcel 2417
5.0 9.50 16.00 5 15.0
2 6 FM Sadzikowski, Daniel 2366
4.0 9.50 16.00 3 13.0
3 1 IM Dragun, Kamil 2431
4.0 8.50 15.50 4 13.0
4 9 k++ Janczarski, Michał 2296
4.0 8.00 13.50 4 11.0
5 11 k+ Weichhold, Paweł 2236
4.0 7.50 12.00 3 13.0
6 25 I Kowalczyk, Rafał 2051
3.5 11.00 17.50 3 12.5
7 40 I Kadziela, Konrad 1893
3.5 11.00 17.00 3 12.5
8 4 FM Strzemiecki, Zbigniew 2377
3.5 9.50 16.50 3 11.5
9 5 m Wieczorek, Oskar 2370
3.5 8.00 14.00 3 11.0
10 7 m Krzyżanowski, Marcin 2353
3.5 7.50 14.50 3 11.0
11 3 m Matuszewski, Michal 2384
3.5 7.50 13.50 3 9.5
12 8 k+ Barski, Radosław 2311
3.5 7.00 12.00 3 9.5
13 13 k Obruśnik, Michał 2192
3.5 6.50 10.50 3 8.5
Napisano 18:17:00 Rozdziały: Kanarek, MPJ 16-18 2011 Autor: Krzysztof Długosz

Klasyfikacja po pięciu rundach MPJ - Kacper Drozdowski 100 procent

Juniorzy do lat 16

M-ce Nr Tyt. Nazwisko Imię Elo
Pkt. MBch. Bch. L.Z. Prog.

1 2 FM Drozdowski, Kacper 2291
5.0 10.50 17.00 5 15.0
2 12 I+ Licznerski, Łukasz 2092
4.0 9.50 16.50 4 14.0
3 1 FM Duda, Jan-Krzysztof 2300
4.0 8.50 15.00 4 12.0
4 13 I++ Cukrowski, Filip 2079
4.0 8.00 14.00 4 13.0
5 5 I++ Mroziak, Maciej 2149
4.0 8.00 13.00 3 11.5
6 11 I++ Pietruszewski, Marcin 2104
4.0 7.50 14.00 4 12.0
7 16 I Jarmula, Pawel 2031
3.5 10.50 17.00 3 12.5
8 45 I Zareba, Grzegorz 1800
3.5 9.00 14.00 2 12.0
9 7 I++ Nowicki, Bartosz 2128
3.5 8.50 13.50 3 11.5
10 9 I++ Musiałkiewicz, Jan 2106
3.5 7.50 12.50 3 10.0
11 6 I++ Lewicki, Mirosław 2138
3.5 6.50 12.00 3 10.5
12 15 I+ Zieliński, Maciej 2055
3.5 6.00 10.50 3 9.0

Napisano 18:09:00 Rozdziały: Drozdowski, MPJ 16-18 2011 Autor: Krzysztof Długosz

==

wladek · Wysłany: Śro 16:37, 09 Mar 2011 Temat postu:

Murzasichle 2011-03-05/2011-03-12
]
Mistrzostwa Polski Juniorów do 18 lat

Murzasichle 2011-03-05/2011-03-12
Tempo gry: 40/90' +30' +30"
Arbiter: IA Zenon Chojnicki

Wyniki - runda 6
M-ce Nr Tyt. Nazwisko Imię Elo Rank. Pkt. MBch. Bch. L.Z. Prog.

1 2 IM Kanarek, Marcel 2417 2400 ---- 5.5 15.50 23.00 5 20.5
2 1 IM Dragun, Kamil 2431 2400 ---- 5.0 15.00 23.50 5 18.0
3 11 k+ Weichhold, Paweł 2236 2200 ----- 5.0 12.00 16.50 4 18.0
--------------------------------------------------------------
4 9 k++ Janczarski, Michał 2296 2200 .... 4.5 14.00 21.50 4 15.5
5 5 m Wieczorek, Oskar 2370 2300 ... 4.5 14.00 21.00 4 15.5
6 7 m Krzyżanowski, Marcin 2353 2300 .... 4.5 13.50 21.00 4 15.5
7 13 k Obruśnik, Michał 2192 2200 ... 4.5 11.50 17.00 4 13.0
------------------------------------------------------------------
8 6 FM Sadzikowski, Daniel 2366 2300 4.0 15.00 22.50 3 17.0
9 14 I++ Sowul, Bartosz 2190 2100 4.0 13.00 19.50 4 13.0
10 10 k Wandzik, Wojciech 2242 2200 4.0 12.50 19.00 3 15.0
11 40 I Kadziela, Konrad 1893 2000 3.5 17.00 25.00 3 16.0
12 4 FM Strzemiecki, Zbigniew 2377 2300 3.5 15.00 23.00 3 15.0
13 25 I Kowalczyk, Rafał 2051 2000 3.5 15.00 22.00 3 16.0
14 28 I++ Koziej, Maciej 2036 2100 3.5 15.00 22.00 3 12.0
15 16 I++ Solnicki, Michal 2126 2100 3.5 13.50 20.50 3 13.5
16 3 m Matuszewski, Michal 2384 2300 3.5 13.00 20.50 3 13.0
17 8 k+ Barski, Radosław 2311 2200 3.5 11.50 18.00 3 13.0
18 20 I+ Klepaczka, Tomasz 2115 2100 3.5 11.50 18.00 3 12.5
19 29 I+ Kaleta, Błażej 2029 2100 3.5 11.50 16.00 3 10.5
20 12 I++ Święch, Przemysław 2233 2100 3.5 11.00 17.50 3 10.5
21 23 I++ Szusterowski, Radosław 2081 2100 3.5 10.00 14.50 3 12.5
22 21 I++ Lis, Marek 2105 2100 3.5 9.50 14.50 2 12.0
23 22 I+ Jacek, Krystian 2088 2100 3.5 9.00 14.50 3 9.0

==

Temat Indyjski--- na stronie [link widoczny dla zalogowanych]
Dwuchodowka

Liga A - zadanie nr 309301-- Autor : B. M. Neill

-

Mat w 2 ruchach -- #2 ------------ 1. Wc2! Ke4 2. Wc4 mat -- diagram nr.2

Temat Indyjski w dwuchodowce... Trzeba go znac ... bo szachy z Indii...
mistrz Anand Indii....oraz pozycja prosta do zapamietania.
Temat indyjski jest czesto pokazywany w trzech posunieciach .... tam bardziej widac wyrazistosc idei...

Po VI Rundzie _ 16 lat

Tempo gry: 40/90' +30' +30"
Arbiter: IA Zenon Chojnicki
Wyniki - runda 6
M-ce Nr Tyt. Nazwisko Imię Elo Rank. Pkt. MBch. Bch. L.Z. Prog.

1 2 FM Drozdowski, Kacper 2291 2300 ---- 5.5 16.00 23.50 5 20.5
2 1 FM Duda, Jan-Krzysztof 2300 2300 ---- 5.0 14.50 22.00 5 17.0
3 12 I+ Licznerski, Łukasz 2092 2100 --- 4.5 16.50 24.50 4 18.5
-----------------------------------------------------------------
4 5 I++ Mroziak, Maciej 2149 2100 4.5 14.00 22.00 3 16.0
5 11 I++ Pietruszewski, Marcin 2104 2100 4.5 13.50 21.50 4 16.5
6 9 I++ Musiałkiewicz, Jan 2106 2100 4.5 13.50 20.00 4 14.5
7 6 I++ Lewicki, Mirosław 2138 2100 4.5 12.50 18.50 4 15.0
8 15 I+ Zieliński, Maciej 2055 2100 4.5 12.50 18.00 4 13.5
-------------------------------------------------------
9 13 I++ Cukrowski, Filip 2079 2100 4.0 14.50 21.50 4 17.0
10 3 I++ Nasuta, Grzegorz 2209 2100 4.0 12.50 19.00 3 13.5
11 4 I++ Malec, Sebastian 2195 2100 4.0 10.50 15.00 4 13.0
12 16 I Jarmula, Pawel 2031 2000 3.5 16.50 23.50 3 16.0
13 18 I+ Lapaj, Mateusz 1998 2100 3.5 16.00 22.00 3 13.5
14 45 I Zareba, Grzegorz 1800 2000 3.5 14.50 21.50 2 15.5

==

wladek · Wysłany: Czw 18:04, 10 Mar 2011 Temat postu:

czwartek, 10 marca 2011

U juniorów starszych skomplikowana sytuacja
Złoty medal przechodzi obok "Dragunika"?

Po porażkach liderów (Draguna i Kanarka) sytuacja w tabeli się bardzo skomplikowała. W ostatnich dwóch rundach każda partia może być na wagę medalu. Najprościej ma Paweł Weichhold. Dwie wygrane dają mu złoto. Oto ci, którzy będą mieli szansę je zdobyć.

Kojarzenie ósmej rundy -- 18 lat [w nawiasach ilość punktów]:

1. [6.0] 11 Weichhold, Paweł - Janczarski, Michał 9 [5.5]
2. [5.5] 2 Kanarek, Marcel - Wieczorek, Oskar 5 [5.5]
3. [5.0] 10 Wandzik, Wojciech - Sadzikowski, Daniel 6 [5.0]
4. [5.0] 1 Dragun, Kamil - Strzemiecki, Zbigniew 4 [4.5]
5. [4.5] 3 Matuszewski, Michal - Lis, Marek 21 [4.5]
6. [4.5] 28 Koziej, Maciej - Święch, Przemysław 12 [4.5]
7. [4.5] 13 Obruśnik, Michał - Kadziela, Konrad 40 [4.5]
8. [4.5] 7 Krzyżanowski, Marcin - Siwiec, Arkadiusz 15 [4.0]

-------------------------
Oni mają szanse na medale mistrzostw Polski juniorów
Kojarzenie rundy ósmej (juniorzy do lat 16):

1. [6.0] 2 Drozdowski, Kacper - Musiałkiewicz, Jan 9 [5.5] 1
2. [5.5] 6 Lewicki, Mirosław - Duda, Jan-Krzysztof 1 [5.5] 2
3. [5.0] 13 Cukrowski, Filip - Pietruszewski, Marcin 11 [5.5] 3
4. [4.5] 29 Kanarkiewicz, Michał - Nasuta, Grzegorz 3 [4.5] 4
5. [4.5] 4 Malec, Sebastian - Zieliński, Maciej 15 [4.5] 5
6. [4.5] 12 Licznerski, Łukasz - Mroziak, Maciej 5 [4.5] 6
7. [4.5] 16 Jarmula, Pawel - Lewtak, Damian 8 [4.0] 7
[w nawiasach ilość punktów po siedmiu rundach]

Autor: Krzysztof Długosz
[link widoczny dla zalogowanych]
==========

wladek · Wysłany: Nie 19:29, 13 Mar 2011 Temat postu:

Dlaczego nie ma komputerów szachowych grających z siłą 3000

Postprzez Sinuhe » 2011-03-13, 13:18
Jeden z forumowiczów zadał pytanie, dlaczego obecnie, przy silnikach rzędu 3000 ELO, nie ma komputerów szachowych o podobnej sile? Zacznę od wydawałoby się nieistotnego zdarzenia, które świetnie ilustruje co się dzieję z przeciętnym człowiekiem na świecie. Otóż mój kumpel ma kilka wspaniałych komputerów szachowych (bardzo silnych, choć tylko około 2000ELO) ale kilka lat temu schował je do szafy i już na nich nie gra. Zadałem mu pytanie dlaczego, oczekując standardowej odpowiedzi w rodzaju, że programy szachowe są o niebo lepsze, że można na nich przeprowadzać głębsze analizy partii, że poprostu są o wiele silniejsze. Ale jego odpowiedź była szokująca.

Głównym powodem odrzucenia komputerów szachowych była kwestia ustawiania figur na szachownicy po każdej partii. Zaczęło go to irytować. Program plus monitor to zupełnie inna para kaloszy, powiedział. Klik i figury są ustawione. Dodał jeszcze, że jeśli mu się znudzą szachy to momentalnie może przeskoczyć na inna grę. Cholera, pomyślałem, kiedyś był zupełnie innym człowiekiem. Nie ma co tego komentować, bo wbrew pozorom takie podejście do rzeczy świadczy w jakim kierunku idziemy jako ludzie. Świadczy to również o tym, że nie traktujemy wielu rzeczy zbyt poważnie, raczej ograniczając się do krótkoterminowych zainteresowań.Najlepiej, by nic nie wymagało wysiłku, a jeszcze lepiej, aby nie było potrzeby wysilania głowy. Ale o tym trochę dalej. Na postawione w tym wątku pytanie, chyba najlepiej odpowiedzieć najpierw pytaniem. Kto dzisiaj kupi komputer szachowy? Wydaje się, że przedewszystkim jakiś pasjonat amator, może jakiś silny gracz, wciąż jednak amator, ale dla nich 3000ELO to za dużo i za taki komputer nie zapłacą. Wobec tego, ilu jest tak silnych graczy, którzy potrzebują siły powyżej 2200. Bardzo niewielu. Podsumowując produkcja takiego komputera jest nie opłacalna. Od połowy lat 90-tych zainteresowanie takimi komputerami spadło o wiele bardziej niż się spodziewano. Do tego nawet stopnia, że dziś stał się to rynek jaknajbardziej niszowy i aż dziw, że komuś jeszcze się chce produkować takie komputery. Dowodem na to jak małe jest zainteresowanie komputerami szachowymi jest nawet to forum. Tak naprawdę od około dziesięciu lat nic specjalnego nie powstało jesli chodzi o oprogramowanie. Nowe modele są tylko przepakowanymi programami z końca lat 90-tych. Świat bardzo sie zmienił, a w wielu aspektach naszego życia, wręcz rozleniwił.Ludzi zainteresowanych szachami jest wbrew pozorom coraz mniej i nawet fora szachowe są tego jaskrawym dowodem, zważywszy na ilość i częstotliwość wpisów. Można powiedzieć, że forumowicze szachowi są w pewnym sensie wybrańcami. Chce im się jeszcze pracować głową i nazywać to rozrywką. Rozrywka plus myślenie, coraz rzadsze połaczenie. Tak naprawdę dla większości ludzi na świecie takie połączenie jest okropnie nudne i denerwujące, bo nikt nie lubi zdradzać możliwości swoich szarych komórek, w kartach można przynajmniej zwalić wszystko na los. Teraz obowiązują bezmyślne strzelanki, przygodówki, gdzie wydaje nam się, że coś się dzieje, filmy bez irytującego przekazu i jak najprostrza muzyka, by interes szybko się kręcił.
Nie ma czasu na myślenie i wyrafinowaną rozrywkę, która wymaga od nas uruchomienia szarych komórek. Pewnie skończy się to tym, że w dalszej lub bliższej przyszłości jakaś nie określona grupa będzie kontrolowała wszystkie aspekty naszego życia, a to dlatego, że dopuszczamy by przygotowywano nas do bezrefleksyjnego przyjmowania wszystkiego co nam się podaje. Podstawowa zasada - Konsumuj, baw się i nie myśl. I tak oto wpadłem w pułapkę myślenia, z komputerów szachowych przeskoczyłem do zadumy nad naszą przyszłością. Mają rację, myślenie nie ma sensu.

Sinuhe

wladek · Wysłany: Nie 22:08, 13 Mar 2011 Temat postu:

Dlaczego nie ma komputerów szachowych grających z siłą 3000

Jeden z forumowiczów zadał pytanie, dlaczego obecnie, przy silnikach rzędu 3000 ELO, nie ma komputerów szachowych o podobnej sile? Zacznę od wydawałoby się nieistotnego zdarzenia, które świetnie ilustruje co się dzieję z przeciętnym człowiekiem na świecie. Otóż mój kumpel ma kilka wspaniałych komputerów szachowych (bardzo silnych, choć tylko około 2000ELO) ale kilka lat temu schował je do szafy i już na nich nie gra. Zadałem mu pytanie dlaczego, oczekując standardowej odpowiedzi w rodzaju, że programy szachowe są o niebo lepsze, że można na nich przeprowadzać głębsze analizy partii, że poprostu są o wiele silniejsze. Ale jego odpowiedź była szokująca.

Głównym powodem odrzucenia komputerów szachowych była kwestia ustawiania figur na szachownicy po każdej partii. Zaczęło go to irytować. Program plus monitor to zupełnie inna para kaloszy, powiedział. Klik i figury są ustawione. Dodał jeszcze, że jeśli mu się znudzą szachy to momentalnie może przeskoczyć na inna grę. Cholera, pomyślałem, kiedyś był zupełnie innym człowiekiem. Nie ma co tego komentować, bo wbrew pozorom takie podejście do rzeczy świadczy w jakim kierunku idziemy jako ludzie. Świadczy to również o tym, że nie traktujemy wielu rzeczy zbyt poważnie, raczej ograniczając się do krótkoterminowych zainteresowań.Najlepiej, by nic nie wymagało wysiłku, a jeszcze lepiej, aby nie było potrzeby wysilania głowy. Ale o tym trochę dalej. Na postawione w tym wątku pytanie, chyba najlepiej odpowiedzieć najpierw pytaniem. Kto dzisiaj kupi komputer szachowy? Wydaje się, że przedewszystkim jakiś pasjonat amator, może jakiś silny gracz, wciąż jednak amator, ale dla nich 3000ELO to za dużo i za taki komputer nie zapłacą. Wobec tego, ilu jest tak silnych graczy, którzy potrzebują siły powyżej 2200. Bardzo niewielu. Podsumowując produkcja takiego komputera jest nie opłacalna. Od połowy lat 90-tych zainteresowanie takimi komputerami spadło o wiele bardziej niż się spodziewano. Do tego nawet stopnia, że dziś stał się to rynek jaknajbardziej niszowy i aż dziw, że komuś jeszcze się chce produkować takie komputery. Dowodem na to jak małe jest zainteresowanie komputerami szachowymi jest nawet to forum. Tak naprawdę od około dziesięciu lat nic specjalnego nie powstało jesli chodzi o oprogramowanie. Nowe modele są tylko przepakowanymi programami z końca lat 90-tych. Świat bardzo sie zmienił, a w wielu aspektach naszego życia, wręcz rozleniwił.Ludzi zainteresowanych szachami jest wbrew pozorom coraz mniej i nawet fora szachowe są tego jaskrawym dowodem, zważywszy na ilość i częstotliwość wpisów. Można powiedzieć, że forumowicze szachowi są w pewnym sensie wybrańcami. Chce im się jeszcze pracować głową i nazywać to rozrywką. Rozrywka plus myślenie, coraz rzadsze połaczenie. Tak naprawdę dla większości ludzi na świecie takie połączenie jest okropnie nudne i denerwujące, bo nikt nie lubi zdradzać możliwości swoich szarych komórek, w kartach można przynajmniej zwalić wszystko na los. Teraz obowiązują bezmyślne strzelanki, przygodówki, gdzie wydaje nam się, że coś się dzieje, filmy bez irytującego przekazu i jak najprostrza muzyka, by interes szybko się kręcił.
Nie ma czasu na myślenie i wyrafinowaną rozrywkę, która wymaga od nas uruchomienia szarych komórek. Pewnie skończy się to tym, że w dalszej lub bliższej przyszłości jakaś nie określona grupa będzie kontrolowała wszystkie aspekty naszego życia, a to dlatego, że dopuszczamy by przygotowywano nas do bezrefleksyjnego przyjmowania wszystkiego co nam się podaje. Podstawowa zasada - Konsumuj, baw się i nie myśl. I tak oto wpadłem w pułapkę myślenia, z komputerów szachowych przeskoczyłem do zadumy nad naszą przyszłością. Mają rację, myślenie nie ma sensu.

Sinuhe

==

Trening przed Mistrzostwami Europy w solvingu... 2/3 kwiecien Lowicz.

Hobbysci czesto maja inne upodobania:

Znany problemista szachowy Barry Barnes W.Brytania ,ktory uklada prawie wylacznie dwuchodowki.. pozwolil sobie na takie zadanie jak ponizej:

Helpmate w 1 posunieciu , mat pomocniczy w 1 posunieciu

Zadanie <img>

ma tylko 10 rozwiazan

Dopiero tak duzo rozwiazan daje urok temu zadanu.
Czarny hetman jest tu dyrygentem , oraz biale piony [d6 , e6 ,g5 ]

1) 1. Hc7 dxc7#
2) 1. Hd7 exd7#
3) 1. He7 dxe7#
4) 1. Hh7 g6#
5) 1. Hxh6 gxh6#
6) 1. Hf6 gxf6#
7) 1. Hd4 e7#
---------------------------
8. 1. Hxg5 Hxg5#
9) 1. He5 Se3#
10) 1. e3 Hh1#

--

=========

Zadanie treningowe ---- jedno-chodowka

Autor zadania -- Warcabista -- wszystko na czarnych polach

_

Biale matuja w 1 posunieciu #1 --- 10 rozwiazan --------- roza Skoczkowa

Rozwiązanie:
----- 1.Sg8X
------ 1.Sh7X
----- 1.Sh5X
------ 1.Sg4X
------- 1.Se4X
-------- 1.Sd5X
-------- 1.Sd7X
-------- 1.Se8X

1.Hd8X
1.Hh4X
---------------------------
Sposob na poznanie calej szachownicy.... moze Ktos ma jeszcze inne pomysly?
==

wladek · Wysłany: Nie 23:46, 13 Mar 2011 Temat postu:

=========

Zadanie treningowe ---- jedno-chodowka

Autor zadania -- Warcabista -- wszystko na czarnych polach

_

Biale matuja w 1 posunieciu #1 --- 10 rozwiazan --------- roza Skoczkowa

Rozwiązanie:
----- 1.Sg8X
------ 1.Sh7X
----- 1.Sh5X
------ 1.Sg4X
------- 1.Se4X
-------- 1.Sd5X
-------- 1.Sd7X
-------- 1.Se8X

1.Hd8X
1.Hh4X
---------------------------
Sposob na poznanie calej szachownicy.... moze Ktos ma jeszcze inne pomysly?

Miasta uwidocznione na diagramie

_

Krol _b6 , to miasto _Gorzow Wielkopolski __ 130 tysiecy mieszkancow
-----------------------
Wieza _c5 , to miasto __Poznan 555 tysiecy mieszkancow
-----------------------
Piotrkow Trybunalski __80 tysiecy mieszkancow
-----------------
Skoczek _f2 , to miasto __Tarnow __ 120 tys. mieszkancow
--------------------
Goniec _g5 , to miasto __Siedlce__90 tysiecy mieszkancow
--------------------
Skoczek _f6 , to miasto __Ostroleka __90 tys. mieszkancow
-------------------
Hetman _h8 , to miasto _Suwalki __ 75 tysiecy mieszkancow
------------

==

wladek · Wysłany: Pon 8:29, 14 Mar 2011 Temat postu:

Warcaby , szachy , matematyka oraz geografia

wladek · Wysłany: Pon 15:33, 14 Mar 2011 Temat postu:

==

Szachy w Polskich Szkolach

Warcaby , geografia , matematyka , szachy

Warcaby:
Przyjmujemy ze : czarny Krol _d4 , to damka w warcabach.

Figura Damka wykonuje bicie 5 kamieni
D4 x b6 x d8 x h4 x e1 x c3.

-----------------

Geografia

Geografia__miasta w Polsce na diagramie

Wieza _c7 , to miasto Szczecinek _40 tysiecy mieszkancow
------------------
Wieza _c5 , to miasto Poznan _ 555 tysiecy mieszkancow
-----------------
Krol _d4 , to miasto Kalisz _110 tysiecy mieszkancow
----------------
Bialy Krol _d2 , to miasto Katowice _ 320 tysiecy mieszkancow
---------------
Skoczek _f2 , to miasto Tarnow _ 120 tysiecy mieszkancow
---------------
Goniec _h8 , to miasto Suwalki _ 75 tysiecy mieszkancow
--------------
Skoczek _f6 , to miasto Ostroleka _60 tysiecy mieszkancow
------------

----------------

Matematyka

Miasta na diagramie:plus tabliczka mnozenia

Wieza _c7 , to miasto Szczecinek _ 7 razy 3 = 21
------------------
Wieza _c5 , to miasto Poznan _ 5 razy 3 = 15
-----------------
Krol _d4 , to miasto Kalisz _ 4 razy 4 = 16
----------------
Bialy Krol _d2 , to miasto Katowice _ 2 razy 4 = 8
---------------
Skoczek _f2 , to miasto Tarnow _ 2 razy 6 = 12
---------------
Goniec _h8 , to miasto Suwalki _ 8 razy 8 = 64
--------------
Skoczek _f6 , to miasto Ostroleka _ 6 razy 6 = 36

---------------------------

Szachy

Wieza _c7 , to miasto Szczecinek _ Biala Wieza_c7
------------------
Wieza _c5 , to miasto Poznan _ Biala Wieza _c5
-----------------
Krol _d4 , to miasto Kalisz _ Czarny Krol _d4
----------------
Bialy Krol _d2 , to miasto Katowice _Bialy Krol _d2
---------------
Skoczek _f2 , to miasto Tarnow _ Bialy Skoczek _f2
---------------
Goniec _h8 , to miasto Suwalki _ Bialy Goniec _h8
--------------
Skoczek _f6 , to miasto Ostroleka _ Bialy Skoczek _f6
------------

_

Biale matuja 9 razy ---- na malym diagramie zaznaczone pos. Bialego Skoczka

1. Wd5 mat , 1. Sd5 mat
1. Sd7 mat , 1. Se8 mat
1. Sg8 mat , 1. Sh7 mat
1. Sh5 mat , 1. Sg4 mat
---------- 1. Se4 mat ----

-----------
Zachowujac taka kolejnosc postepowania , warcaby , geografia , matematyka , to jest szansa , by szachy byly pelnoprawnym przedmiotem w szkole Podstawowej. [ od 1 klasy do 5 klasy].
Uzasadnienie widac dobitnie na diagramach.
---
Teraz tylko oczekiwac ze Polski Zwiazek Szachowy bedzie powaznie myslal o Szachach w Polsce.
==

==

Szachy w Polskich Szkolach

Warcaby , geografia , matematyka , szachy

Warcaby:
Przyjmujemy ze : czarny Krol _d4 , to damka w warcabach.

Figura Damka wykonuje bicie 5 kamieni
D4 x b6 x d8 x h4 x e1 x c3.

-----------------

Geografia

Geografia__miasta w Polsce na diagramie

Wieza _c7 , to miasto Szczecinek _40 tysiecy mieszkancow
------------------
Wieza _c5 , to miasto Poznan _ 555 tysiecy mieszkancow
-----------------
Krol _d4 , to miasto Kalisz _110 tysiecy mieszkancow
----------------
Bialy Krol _d2 , to miasto Katowice _ 320 tysiecy mieszkancow
---------------
Skoczek _f2 , to miasto Tarnow _ 120 tysiecy mieszkancow
---------------
Goniec _h8 , to miasto Suwalki _ 75 tysiecy mieszkancow
--------------
Skoczek _f6 , to miasto Ostroleka _60 tysiecy mieszkancow
------------

----------------

Matematyka

Miasta na diagramie:plus tabliczka mnozenia

Wieza _c7 , to miasto Szczecinek _ 7 razy 3 = 21
------------------
Wieza _c5 , to miasto Poznan _ 5 razy 3 = 15
-----------------
Krol _d4 , to miasto Kalisz _ 4 razy 4 = 16
----------------
Bialy Krol _d2 , to miasto Katowice _ 2 razy 4 = 8
---------------
Skoczek _f2 , to miasto Tarnow _ 2 razy 6 = 12
---------------
Goniec _h8 , to miasto Suwalki _ 8 razy 8 = 64
--------------
Skoczek _f6 , to miasto Ostroleka _ 6 razy 6 = 36

---------------------------

Szachy

Wieza _c7 , to miasto Szczecinek _ Biala Wieza_c7
------------------
Wieza _c5 , to miasto Poznan _ Biala Wieza _c5
-----------------
Krol _d4 , to miasto Kalisz _ Czarny Krol _d4
----------------
Bialy Krol _d2 , to miasto Katowice _Bialy Krol _d2
---------------
Skoczek _f2 , to miasto Tarnow _ Bialy Skoczek _f2
---------------
Goniec _h8 , to miasto Suwalki _ Bialy Goniec _h8
--------------
Skoczek _f6 , to miasto Ostroleka _ Bialy Skoczek _f6
------------

_

Biale matuja 9 razy ---- na malym diagramie zaznaczone pos. Bialego Skoczka

1. Wd5 mat , 1. Sd5 mat
1. Sd7 mat , 1. Se8 mat
1. Sg8 mat , 1. Sh7 mat
1. Sh5 mat , 1. Sg4 mat
---------- 1. Se4 mat ----

-----------
Zachowujac taka kolejnosc postepowania , warcaby , geografia , matematyka , to jest szansa , by szachy byly pelnoprawnym przedmiotem w szkole Podstawowej. [ od 1 klasy do 5 klasy].
Uzasadnienie widac dobitnie na diagramach.
---
Teraz tylko oczekiwac ze Polski Zwiazek Szachowy bedzie powaznie myslal o Szachach w Polsce.
==

wladek · Wysłany: Wto 11:06, 15 Mar 2011 Temat postu:

===========

MPJuniorow

Mistrzowie Polski Juniorów w Szachach do 16 i 18 lat na 2011 rok

Juniorzy do lat 16: Kacper Drozdowski

Juniorki do lat 16: Anna Iwanow

Juniorzy do lat 18: Paweł Weichhold

Juniorki do lat 18: Monika Głuszko

[link widoczny dla zalogowanych]

W stylu góralskim[b]

U stóp Tatr wyłoniono najlepszych juniorów w szachach na rok 2011 w kategoriach do 16 i 18 lat.

Po zakończonej IX rundzie odbyło się szybkie i sprawne zakończenie, w którym uczestniczył Poseł na Sejm RP Tadeusz Arkit patronujący imprezie.
Trener koordynator Akademii szachowej Marek Matlak wręczył nominację do centralnego szkolenia srebrnym i złotym medalistom oraz medalistom MŚ i ME.

Dyrektor zawodów Marian Sadzikowski sprawnie przy pomocy rdzennej góralskiej młodzieży przeprowadził ceremonię zakończenia mistrzostw.
W kategorii dziewcząt do 16 lat nie było niespodzianek w końcówce. Rywalki w tym turnieju zdeklasowała utytułowana Anna Iwanow z KSz Polonia Wrocław. W walce o pozostałe medale o długość ,,paznokcia” lepsze były Maria Leks ( srebro ) z MKS Polonia Warszawa i Klaudia Wiśniewska (brąz) ze KSz Stilonu Gorzów wyprzedzając bucholtzem Aleksandrę Lach (Czarny Koń Olkusz).

Matematyczne kalkulacje do zakończenia rundy panowały w grupie chłopców do 16 lat. Pytanie kto z trójki zawodników z 7 pkt (Drozdowski, Musiałkiewicz, Lewicki) zdobędzie złoto, srebro czy brąz? Ostatecznie klasę potwierdził Kacper Drozdowski z PKS Wiatrak Bydgoszcz. O ,,włos” bucholtzem wyprzedził Mirosława Lewickiego (UKS przy SP 8 Chrzanów) Jan Musiałkiewicz z UMKS Na Pięterku Poznań.
Za medalową trójką uplasował się grający tym razem o jedną kategorię wyżej Jan-Krzysztof Duda z MOS Wieliczka.

W kategorii juniorek do 18 lat cały turniej sytuację kontrolowała Monika Głuszko z MKS Polonia Warszawa. Pół punktu za nią znalazła się Katarzyna Adamowicz (AKSz Hetman Politechnika Koszalińska), która po rewelacyjny starcie (6 z 6) przegrała dwie partie aby się podnieść jeszcze w końcówce. Życiowy turniej zagrała Joanna Byrka reprezentująca KMKSz Viktoria Kielce zajmując zasłużenie trzecie miejsce.

Turniej juniorów do 18 lat stał na bardzo wysokim poziomie i potwierdził, że w tych rocznikach Polska jest potęgą talentów na świecie. Kilkunastu zawodników miało szansę na medale mistrzostw i nie były by to wielkie niespodzianki. Jak nie jest niespodzianką świetna postawa zawodników AKSz Hetman Politechnika Koszalińska. Zwycięstwo Pawła Weichholda, który oddał rywalom tylko dwie połówki ( z Danielem Sadzikowskim i Zbigniewem Strzemieckim) to życiowy sukces ale oczekiwany od dawna. Widać, że zawodnik wyciągnął prawidłowe wnioski z wpadki na MŚ w Grecji. Marcel Kanarek zwolnił w środku turnieju a złoto przegrał w bezpośrednim pojedynku z mistrzem. Na trzeci medal miało ochotę prawie dziesięciu kolejnych zawodników przystępujących do ostatniej rundy. Ostatecznie bucholtzem Oskar Wieczorek z KSz Polonia Wrocław wyprzedził Zbigniewa Strzemieckiego z MKS Polonia Warszawa. Za podium znaleźli się m.in. medaliści MŚ - Daniel Sadzikowski (V miejsce) , Kamil Dragun ( IX miejsce ).

Poziom zawodów zwłaszcza w tej grupie gwarantuje w przyszłości, że w Polsce znacznie wzrośnie liczba arcymistrzów i to już niebawem. Zakładając występ nawet kilkunastu z tych zawodników na imprezie rangi MŚ nie musielibyśmy się wstydzić.

=================================

[b]Dlaczego nie ma komputerów szachowych grających z siłą 3000

Postprzez Sinuhe » 2011-03-13, 13:18
Jeden z forumowiczów zadał pytanie, dlaczego obecnie, przy silnikach rzędu 3000 ELO, nie ma komputerów szachowych o podobnej sile? Zacznę od wydawałoby się nieistotnego zdarzenia, które świetnie ilustruje co się dzieję z przeciętnym człowiekiem na świecie. Otóż mój kumpel ma kilka wspaniałych komputerów szachowych (bardzo silnych, choć tylko około 2000ELO) ale kilka lat temu schował je do szafy i już na nich nie gra. Zadałem mu pytanie dlaczego, oczekując standardowej odpowiedzi w rodzaju, że programy szachowe są o niebo lepsze, że można na nich przeprowadzać głębsze analizy partii, że poprostu są o wiele silniejsze. Ale jego odpowiedź była szokująca.

Głównym powodem odrzucenia komputerów szachowych była kwestia ustawiania figur na szachownicy po każdej partii. Zaczęło go to irytować. Program plus monitor to zupełnie inna para kaloszy, powiedział. Klik i figury są ustawione. Dodał jeszcze, że jeśli mu się znudzą szachy to momentalnie może przeskoczyć na inna grę. Cholera, pomyślałem, kiedyś był zupełnie innym człowiekiem. Nie ma co tego komentować, bo wbrew pozorom takie podejście do rzeczy świadczy w jakim kierunku idziemy jako ludzie. Świadczy to również o tym, że nie traktujemy wielu rzeczy zbyt poważnie, raczej ograniczając się do krótkoterminowych zainteresowań.Najlepiej, by nic nie wymagało wysiłku, a jeszcze lepiej, aby nie było potrzeby wysilania głowy. Ale o tym trochę dalej. Na postawione w tym wątku pytanie, chyba najlepiej odpowiedzieć najpierw pytaniem. Kto dzisiaj kupi komputer szachowy? Wydaje się, że przedewszystkim jakiś pasjonat amator, może jakiś silny gracz, wciąż jednak amator, ale dla nich 3000ELO to za dużo i za taki komputer nie zapłacą. Wobec tego, ilu jest tak silnych graczy, którzy potrzebują siły powyżej 2200. Bardzo niewielu. Podsumowując produkcja takiego komputera jest nie opłacalna. Od połowy lat 90-tych zainteresowanie takimi komputerami spadło o wiele bardziej niż się spodziewano. Do tego nawet stopnia, że dziś stał się to rynek jaknajbardziej niszowy i aż dziw, że komuś jeszcze się chce produkować takie komputery. Dowodem na to jak małe jest zainteresowanie komputerami szachowymi jest nawet to forum. Tak naprawdę od około dziesięciu lat nic specjalnego nie powstało jesli chodzi o oprogramowanie. Nowe modele są tylko przepakowanymi programami z końca lat 90-tych. Świat bardzo sie zmienił, a w wielu aspektach naszego życia, wręcz rozleniwił.Ludzi zainteresowanych szachami jest wbrew pozorom coraz mniej i nawet fora szachowe są tego jaskrawym dowodem, zważywszy na ilość i częstotliwość wpisów. Można powiedzieć, że forumowicze szachowi są w pewnym sensie wybrańcami. Chce im się jeszcze pracować głową i nazywać to rozrywką. Rozrywka plus myślenie, coraz rzadsze połaczenie. Tak naprawdę dla większości ludzi na świecie takie połączenie jest okropnie nudne i denerwujące, bo nikt nie lubi zdradzać możliwości swoich szarych komórek, w kartach można przynajmniej zwalić wszystko na los. Teraz obowiązują bezmyślne strzelanki, przygodówki, gdzie wydaje nam się, że coś się dzieje, filmy bez irytującego przekazu i jak najprostrza muzyka, by interes szybko się kręcił.
Nie ma czasu na myślenie i wyrafinowaną rozrywkę, która wymaga od nas uruchomienia szarych komórek. Pewnie skończy się to tym, że w dalszej lub bliższej przyszłości jakaś nie określona grupa będzie kontrolowała wszystkie aspekty naszego życia, a to dlatego, że dopuszczamy by przygotowywano nas do bezrefleksyjnego przyjmowania wszystkiego co nam się podaje. Podstawowa zasada - Konsumuj, baw się i nie myśl. I tak oto wpadłem w pułapkę myślenia, z komputerów szachowych przeskoczyłem do zadumy nad naszą przyszłością. Mają rację, myślenie nie ma sensu.

Sinuhe
=

wladek · Wysłany: Wto 11:12, 15 Mar 2011 Temat postu:

======

MPJuniorow

Mistrzowie Polski Juniorów w Szachach do 16 i 18 lat na 2011 rok

Juniorzy do lat 16: Kacper Drozdowski

Juniorki do lat 16: Anna Iwanow

Juniorzy do lat 18: Paweł Weichhold

Juniorki do lat 18: Monika Głuszko

[link widoczny dla zalogowanych]

[b]W stylu góralskim[b]

U stóp Tatr wyłoniono najlepszych juniorów w szachach na rok 2011 w kategoriach do 16 i 18 lat.

Po zakończonej IX rundzie odbyło się szybkie i sprawne zakończenie, w którym uczestniczył Poseł na Sejm RP Tadeusz Arkit patronujący imprezie.
Trener koordynator Akademii szachowej Marek Matlak wręczył nominację do centralnego szkolenia srebrnym i złotym medalistom oraz medalistom MŚ i ME.

Dyrektor zawodów Marian Sadzikowski sprawnie przy pomocy rdzennej góralskiej młodzieży przeprowadził ceremonię zakończenia mistrzostw.
W kategorii dziewcząt do 16 lat nie było niespodzianek w końcówce. Rywalki w tym turnieju zdeklasowała utytułowana Anna Iwanow z KSz Polonia Wrocław. W walce o pozostałe medale o długość ,,paznokcia” lepsze były Maria Leks ( srebro ) z MKS Polonia Warszawa i Klaudia Wiśniewska (brąz) ze KSz Stilonu Gorzów wyprzedzając bucholtzem Aleksandrę Lach (Czarny Koń Olkusz).

Matematyczne kalkulacje do zakończenia rundy panowały w grupie chłopców do 16 lat. Pytanie kto z trójki zawodników z 7 pkt (Drozdowski, Musiałkiewicz, Lewicki) zdobędzie złoto, srebro czy brąz? Ostatecznie klasę potwierdził Kacper Drozdowski z PKS Wiatrak Bydgoszcz. O ,,włos” bucholtzem wyprzedził Mirosława Lewickiego (UKS przy SP 8 Chrzanów) Jan Musiałkiewicz z UMKS Na Pięterku Poznań.
Za medalową trójką uplasował się grający tym razem o jedną kategorię wyżej Jan-Krzysztof Duda z MOS Wieliczka.

W kategorii juniorek do 18 lat cały turniej sytuację kontrolowała Monika Głuszko z MKS Polonia Warszawa. Pół punktu za nią znalazła się Katarzyna Adamowicz (AKSz Hetman Politechnika Koszalińska), która po rewelacyjny starcie (6 z 6) przegrała dwie partie aby się podnieść jeszcze w końcówce. Życiowy turniej zagrała Joanna Byrka reprezentująca KMKSz Viktoria Kielce zajmując zasłużenie trzecie miejsce.

Turniej juniorów do 18 lat stał na bardzo wysokim poziomie i potwierdził, że w tych rocznikach Polska jest potęgą talentów na świecie. Kilkunastu zawodników miało szansę na medale mistrzostw i nie były by to wielkie niespodzianki. Jak nie jest niespodzianką świetna postawa zawodników AKSz Hetman Politechnika Koszalińska. Zwycięstwo Pawła Weichholda, który oddał rywalom tylko dwie połówki ( z Danielem Sadzikowskim i Zbigniewem Strzemieckim) to życiowy sukces ale oczekiwany od dawna. Widać, że zawodnik wyciągnął prawidłowe wnioski z wpadki na MŚ w Grecji. Marcel Kanarek zwolnił w środku turnieju a złoto przegrał w bezpośrednim pojedynku z mistrzem. Na trzeci medal miało ochotę prawie dziesięciu kolejnych zawodników przystępujących do ostatniej rundy. Ostatecznie bucholtzem Oskar Wieczorek z KSz Polonia Wrocław wyprzedził Zbigniewa Strzemieckiego z MKS Polonia Warszawa. Za podium znaleźli się m.in. medaliści MŚ - Daniel Sadzikowski (V miejsce) , Kamil Dragun ( IX miejsce ).

Poziom zawodów zwłaszcza w tej grupie gwarantuje w przyszłości, że w Polsce znacznie wzrośnie liczba arcymistrzów i to już niebawem. Zakładając występ nawet kilkunastu z tych zawodników na imprezie rangi MŚ nie musielibyśmy się wstydzić.

=================================

wladek · Wysłany: Wto 12:15, 15 Mar 2011 Temat postu: Re: MPJuniorow 2011

==

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych] > forum

========================

Dwuchodowka na stronie [link widoczny dla zalogowanych]

Autor : B. Gruber

_

-- Biale zaczynaja , i matuja w 2 posunieciu ---- 1. Se7-c8! --- Kd5+ 2. e4 mat

Pelne rozwiazanie

1. Sc8 tempo!
1. Sc8 Wd4 2. exd4 mat
1. Sc8 Sd3 2. Hxc4 mat
1. Sc8 Wa4 2. Sd6 mat
1. Sc8 Sg5 2. Sxf6 mat
1. Sc8 b7-b5 2. Ha8 mat
-----------
1. Sc8 Kd5 szach 2. e3-e4 mat!
Siatka matowa na diagramie nr.2
-----------

==
[link widoczny dla zalogowanych]

-- MPJuniorow _2011

MP juniorów do lat 16 i 18 - po trzech rundach

Jasiek Duda gra do lat 16 i dziś przergrał!!

Dzis dwie rundy
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]
Juniorzy
------------------
[link widoczny dla zalogowanych]
Juniorki

Juniorzy do lat 16
M-ce Nr Tyt. Nazwisko Imię Elo
Pkt. MBch. Bch. L.Z. Prog.

1 2 FM Drozdowski, Kacper 2291
3.0 2.00 5.50 3 6.0
2 12 I+ Licznerski, Łukasz 2092
3.0 1.50 4.50 3 6.0
3 13 I++ Cukrowski, Filip 2079
3.0 1.00 3.00 3 6.0
--------------------------------------------
4 16 I Jarmula, Pawel 2031
2.5 2.00 5.50 2 5.5
5 45 I Zareba, Grzegorz 1800
2.5 2.00 5.00 2 5.5
6 7 I++ Nowicki, Bartosz 2128
2.5 1.50 5.50 2 5.5
7 8 I+ Lewtak, Damian 2113
2.5 1.50 4.00 2 5.0
7 18 I+ Lapaj, Mateusz 1998
2.5 1.50 4.00 2 5.0
9 6 I++ Lewicki, Mirosław 2138
2.5 1.00 3.00 2 4.5

------------------------

Juniorzy dla lat 18

M-ce Nr Tyt. Nazwisko Imię Elo
Pkt. MBch. Bch. L.Z. Prog.

1 40 I Kadziela, Konrad 1893
3.0 2.00 6.00 3 6.0
2 2 IM Kanarek, Marcel 2417
3.0 2.00 5.50 3 6.0
3 1 IM Dragun, Kamil 2431
3.0 2.00 5.00 3 6.0
---------------------------------------------
4 6 FM Sadzikowski, Daniel 2366
2.5 2.00 6.50 2 5.5
5 37 I Grabowski, Adam 1940
2.5 1.50 5.50 2 5.0
6 4 FM Strzemiecki, Zbigniew 2377
2.5 1.50 5.00 2 5.5
6 25 I Kowalczyk, Rafał 2051
2.5 1.50 5.00 2 5.5
8 10 k Wandzik, Wojciech 2242
2.5 1.50 5.00 2 5.0
9 11 k+ Weichhold, Paweł 2236
2.5 0.50 3.00 2 5.5

[link widoczny dla zalogowanych]

--------

Szachy do Polskich Szkol --- juz teraz....Dzis...

Trzychodowka > #3 z rozwiazaniem na stronie [link widoczny dla zalogowanych]

-

-- #3 --- 1. Gb6+ Hc5 2. Sc7 Hxb6 3. Se6 mat -- Szach mat.. Skoczek _e6 matuje

Zadania trzeba pokazywac latwe ... a jesli jest zadanie w miare trudne to nalezy podac ( obowiazkowo ) rozwiazanie ... Szachisci nie moga czyc sie niedowartosciowani...

-------
Jeszcze jedno: kazde zadanie trzeba sprawdzac programem szachowym... tak jak to robia Najlepsi Szachisci Swiata... po skonczonej partii szachowej szybko pedza do laptopa i "Rybka" jest natychhmiast uruchomiona , by sprawdzac , gdzie arcymistrz mogl lepiej zagrac w partii szachowej.

=====================

Dwuchodowka na stronie [link widoczny dla zalogowanych]

Autor : B. Gruber

_

-- Biale zaczynaja , i matuja w 2 posunieciu ---- 1. Se7-c8! --- Kd5+ 2. e4 mat

Pelne rozwiazanie

1. Sc8 tempo!
1. Sc8 Wd4 2. exd4 mat
1. Sc8 Sd3 2. Hxc4 mat
1. Sc8 Wa4 2. Sd6 mat
1. Sc8 Sg5 2. Sxf6 mat
1. Sc8 b7-b5 2. Ha8 mat
-----------
1. Sc8 Kd5 szach 2. e3-e4 mat!
Siatka matowa na diagramie nr.2
-----------

===