wladek
Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec
|
 Wysłany: Czw 20:25, 13 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
==
[link widoczny dla zalogowanych]
Udowodnić coś takiego można tylko na 2 sposoby:
1. Złapać kogoś na gorącym uczynku co nie jest możliwe w grze
przez internet jeśli jest się wiele kilometrów od rywala.
2. 100% zgodność z programem, ale mało kto jest na tyle
głupi, żeby w meczu z analizami itd. wszystko zagrać programem.
Oto ta partia:
1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. c4 Nf6 5. Nf3 Be7
6. Be2 dxc4 7. O-O Be6 8. Nbd2 b5 9. a4 c6 10. axb5 cxb5
11. b3 O-O 12. bxc4 bxc4 13. Bxc4 Bg4 14. Qb3 Nc6 15. Ne5 Nxd4
16. Bxf7 Kh8 17. Qa2 Qc7 18. Ndc4 Be2 19. Bf4 Qb7 20. Rfe1 Bxc4
21. Qxc4 Nf5 22. Rab1 Qc8 23. Qxc8 Raxc8 24. Be6 Rc3 25. Bxf5 Nd5
26. Bd2 Rxf5 27. Bxc3 Nxc3 28. Rb8 Rf8 29. Rxf8 Bxf8 30. Nd7 Kg8
31. Re8 Kf7 32. Rxf8 Ke7 33. Rc8 Ne2 34. Kf1 Kxd7 35. Ra8 Nf4
36. Rxa7 Ke6 37. Rxg7 h5 38. g3 Nd5 39. Rg5 Nf6 40. Rg6 Kf5
41. Rxf6 Kxf6 42. f3 h4 43. gxh4 Kf5 44. Kg2 Kf4 45. h3
==
Od 18-35 posunięcia(najważniejsza część partii, bo wcześniej było zwykłe rozwijanie figur) białe grają idealnie z zaleceniami programu. Reszta partii to już prosta realizacja i na 1000 sposobów można to wygrać.
Czy to jest dowód? Pewnie nie, bo zawsze można powiedzieć, iż pozycja nie była bardzo trudna i każdy mógł tak zagrać. Ja jednak mam inne zdanie na ten temat i mam prawo do tego. Dlaczego tak uważam? Oto powody:
1. Widziałem jego partie w realu- notoryczne przeoczenia, kiepściutkie liczenie wariantów, brak planu gry, regularnie ogrywali go dużo słabsi rankingowo przeciwnicy.
2. Grałem z nim przez jakieś 3 lata na różny czas, więc wiem na co go stać. Tak precyzyjnie rozegrana partia z całą pewnością jest poza jego zasięgiem.
3. Widziałem wiele jego partii na necie i nigdy nie widziałem partii podobnej poziomem do tej.
4. Po meczu ze mną demon grał mecz z innym użytkownikiem, oto link: viewtopic.php?f=20&t=1898 Nie trzeba wnikliwej analizy by stwierdzić, że różnica pomiędzy tamtymi partiami a naszą jest gigantyczna, więc jak widać nie dostał nagłego wzrostu formy o kilkaset punktów rankingowych.
Podsumowanie: moim zdaniem demon jest za słabym szachistą, by móc rozegrać tak dokładną partię.
Tak czy siak udowodnić jego oszustwa nie mogę, więc dałem sobie z tym spokój, jednak w wielu postach to właśnie demon mnie atakował różnymi aluzjami. W takiej sytuacji chyba mam prawo się odgryźć prawda?
[link widoczny dla zalogowanych]
===
Post został pochwalony 0 razy
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
