SZACHY

wladek

-
maciek.g
24 września o godz. 21:50

Trochę dziwne są teksty typu “Nie przewidzieliśmy reakcji Rosji”.
Przecież reakcja była jak najbardziej przewidywalna.
W grze w szachy kiedyś polecanej wszystkim wojskowym i strategom
zasadą jest analizowanie możliwych najlepszych ruchów przeciwnika na
nasze zagranie i ocenienie swoich najskuteczniejszych kontr posunięć.

Decydując się na posunięcie zawsze staramy się przemyśleć co zrobilibyśmy będąc na miejscu przeciwnika.
Przekładając to na amerykańsko europejską akcje przejęcia wpływów na Ukrainie przez wywołanie tam puczu, należało przemyśleć jakie najlepsze działania Rosja powinna zrobić by jak najmniej starci (a może nawet zyskać). Nie było najmniejszych wątpliwości, że to akcja przecie Rosji. I tak jak w szachach należało przewidzieć możliwe kontr działanie. Pierwsze samo się narzuciło , bowiem Krym zawsze ciągną ku Rosji i wykorzystano to natychmiast. Durne działania Kijowa wobec wschodniej Ukrainy wywołały tam protesty które natychmiast wykorzystali politycy którzy dawno już marzyli o oderwaniu się od Ukrainy. Skala protestów była ogromna , a tamtejsza policja wsparła protest. W tej sytuacji zamiast politycznego rozwiązania zaistniałej sytuacji Kijów popełnia kardynalny błąd decydując się na wojskową pacyfikację. (jeśli zachód ich podpuścił , to gorzej niż źle świadczy o nich). Wiadomo było, że Putin nie puści takiego prezentu (tereny te graniczą z Rosją i dziecinnie łatwo jest wspomagać buntowników, wystarczy przecież dostarczać im broni i pomagać logistycznie). W rezultacie Ukraina tej wojny wygrać nie miała prawa (a było jasne, że NATO i USA jawnie wojskowo się nie włączą , bo to groziło rozpętaniem wojny swiatowej, lub konfliktu z użyciem broni jądrowej ) Jak wiemy z historii konflikty w których na terytoriach trzecich ścierały się potęgi światowe zawsze dochodziło do podziału krajów w których walczono.
Tym razem zachód nie zrobił błędu i nie zaangażował się zbrojnie w konflikt , dlatego Kijów szybko pojął, że przegrał militarnie i musi rokować. Jasnym jest, że Putin tych terenów nie przejmie i będzie dążył do wykreowania tam nowego państwa w ogromnym stopniu zależnego od Rosji.
Kto na razie zyskał na konflikcie Ukraińskim. Nie ma wątpliwości że Ameryka, bo co się stało osłabiło i Rosję i Unie. (sankcje przeciw Rosji biją w równym stopniu w Unię , a dla USA są mało odczuwalne).
Politycy Unijni rozegrali to dennie i teraz faktycznie maja kaca, bo zamiast zysku same straty i dobrego zagrania nie widać.

[link widoczny dla zalogowanych]
--

wladek

--
Nauka matowania ---> Hetmanem --- dla Naszych politykow

[link widoczny dla zalogowanych]).pdf
Zadanie 17
Autorzy - Iwanow - ABERMAN
--------

1_2

Diagram -- 1
Mat w 3 posunieciach -- #3 --- ---- 1. Kg2! - e4 - 2. Hh5 - e2 - 3. Hh1 - mat

Rozwiązanie: 1. Kg2! -- tempo -- zugzwang
1. ... e4 - 2. Hh5 - e2 - 3. Hh1 - mat ---- diagram -- 2

1. Kg2 - e2 - 2. He4 tempo - Kxd1 - 3. Hb1 mat
1. Kg2 - Kxd1 - 2. Hb1+ - Ke2 - 3. Hf1# -- diagram -- 3
1. Kg2 - Ke2 - 2. Sc3+ - Ke1 - 3. Hxg3# -- diagram -- 4

---

3_4

Diagram -- 3
1. Kg2 - Kxd1 - 2. Hb1+ - Ke2 - 3. Hf1# -- -- 1. Kg2 - Ke2 - 2. Sc3+ Ke1 - 3. Hxg3 mat
Idealna konstrukcja -- cztery siatki matowe.
--

wladek

--
Nauka matowania ---> Hetmanem --- dla Naszych politykow

[link widoczny dla zalogowanych]).pdf
Zadanie 17
Autorzy - Iwanow - ABERMAN
--------

1_2

Diagram -- 1
Mat w 3 posunieciach -- #3 --- -- Po wstepie ---> 1. Kg2! - tempo! -- zugzwang

Rozwiązanie 1. Kg2! - tempo - zugzwang --- diagram -- 2

1. Kg2 - e4 - 2. Hh5 - e2 - 3. Hh1 - mat ---- diagram -- 3
1. Kg2 - e2 - 2. He4 - Kxd1 - 3. Hb1 mat --- diagram -- 4

1. Kg2 - Kxd1 - 2. Hb1+ - Ke2 - 3. Hf1 - mat --- diagram -- 5
1. Kg2 - Ke2 - 2. Sc3+ - Ke1 - 3. Hxg3 - mat --- diagram -- 6

---

3_4

Diagram -- 3
1. Kg2 - e4 - 2. Hh5 - e2 - 3. Hh1 - mat --- -- 1. Kg2 - e2 - 2. He4 - Kxd1 - 3. Hb1 mat

5_6

Diagram -- 5
1. Kg2 - Kxd1 - 2. Hb1+ - Ke2 - 3. Hf1# -- -- 1. Kg2 - Ke2 - 2. Sc3+ Ke1 - 3. Hxg3 mat
Idealna konstrukcja -- cztery siatki matowe ---> na diagramach

Diagram -- 2 --> pozycja po wstepie -- 1. Kg2! ruch wyczekujacy -- tempowy.
Biale bierki -- na polach bialych -- czarne bierki --> na polach czarnych
--

wladek

---

Jakie są podstawowe różnice pomiędzy solvingiem a szachami? Czy szachy i solving to konkurencja czy raczej wsparcie? Jaki widzicie największy atut (przewagę?) rozwiązywania zadań nad samą grą? W jaki sposób propagowalibyście rozwijanie solvingu u najmłodszych?
Czy są na to jakieś szanse?

Różnice są, nie da się tego ukryć. W grze praktycznej jest walka z przeciwnikiem. Dużą rolę odgrywa psychologia. W solvingu aspekt psychologiczny zostaje zredukowany do minimum, choć też jest. W przeciwieństwie do szachów solverowcy mają gotowe pozycje, w których na pewno jest pewne i jedyne rozwiązanie, w grze praktycznej natomiast szachista już takiej pewności nie posiada, a często bywa tak, że wybór decyzji wynika z jego charakteru bądź dostosowany jest pod kątem osobowości przeciwnika. I mogą jednocześnie istnieć dwie albo więcej równorzędne drogi.

Największym atutem solvingu jest możliwość obcowania z pięknymi i paradoksalnymi ideami, czego nie można powiedzieć o szachach. Często bowiem zdarza się tak, że oglądamy po raz setny to samo otwarcie do 30 posunięcia. Kompozycję szachową zwykłem określać jako poezję, zaś szachy jako prozę. Możliwość przyciągnięcia dzieci do solvingu moim zdaniem istnieje, tylko trzeba by to im podać w atrakcyjnej formie, np. za pomocą konkursu "Solving show" i efektów multimedialnych.

----

[link widoczny dla zalogowanych]

Dobra Rada
Solving i gre w szachy -- potrzeba reklamowac i pokazywac!

------------

-
Wirtualne szkolenie -- dla wszystkich! politykow

Trenuj matowanie -- Skoczkiem

Rozwiąż, nim zaczniesz czytać Szacharnię
polecam młodzieży.
-------------------

Diagram -- 1
Biale matuja w 7 posunieciach --- #7

Rozwiazanie

1. Kc1! - a3 - 2. Sc2+ - Ka2 - 3. Sd4! ---- diagram --- 2
3. ... Ka1 - 4. Kc2! - Ka2 - 5. Se2! - Ka1
6. Sc1! - a2 - 7. Sb3 - mat --- diagram --- 3

---- pozycja po -- 3. Sd4! ---- ---- Pozycja po 7 posunieciach --- 7. Sb3- mat

2_3

--- Diagram -- 2

Uczac szachistow poczatkujacych -- nalezy jak najwiecej umieszczac diagramow
pomocniczych... dla zrozumienia i zapamietania waznych pozycji szachowych.

-------

wladek

-
Paradoksy szachowe 84
Aktualne problemy, Kontrowersje ---- 8 listopada 2014
Jerzy Konikowski

Gość napisał

Na blogu wiceprezesa Polskiego Związku Szachowego
Adama Dzwonkowskiego znalazłem następujący komentarz dotyczący
Andrzeja Filipowicza w roli sędziego głównego meczu
o mistrzostwo świata pomiędzy Carlsenem i Anandem:
Z racji tego, że mecz odbywa się w nie najlepszych warunkach geopolitycznych,
wśród szachowych oficjeli trudno dopatrzeć się osób z tzw. „świata zachodu„.
Natomiast bardzo mocno reprezentowani są działacze z tzw. opcji prorosyjskiej
I jest także wśród nich – od wielu lat związany silnie – najpierw ze Związkiem Radzieckim,
a teraz z Rosją – nasz sędzia Andrzej Filipowicz
---

wladek

piątek, 7 listopada 2014

Anand w pierwszej partii meczu rewanżowego
o tytuł Mistrza Świata zagra białymi!

Kompleks sportowy, w którym odbędzie się mecz w Soczi, jest tak zabezpieczony, że nie prześliźnie się nawet mysz. Wygląd tego imponującego obiektu szpecą wysokie płoty postawione wokół. Małe Guantanamo. Przeciwko komu lub czemu te, tak daleko posunięte środki ostrożności? Znany dziennikarz szachowy L. Garcia próbował dostać się do środka, jednak nie była to łatwa sprawa. Po kilku nieudanych próbach skontaktowania się z kimś z wewnątrz stwierdził, że już od trzydziestu lat jeździ komentować mecze o MŚ w szachach, ale czegoś takiego jeszcze nie widział...

Ceremonia otwarcia - no, cóż, bez rozmachu, kameralna, nudna. Magnus z trudem ukrywał na twarzy znużenie, widać, że słuchanie standardów jazzowych nie należy do jego ulubionych zajęć. Mniejsza zresztą z tym – jeśli sam mecz zrekompensuje kibicom szachów to średnio udane preludium, nikt o czymś takim nie będzie pamiętał. Sztab analityków Ananda stał się jeszcze bardziej polski, gdyż oprócz Radka Wojtaszka popracuje dla Pretendenta Grzegorz Gajewski. W tym kontekście z jeszcze większą niecierpliwością czekam na pierwsze partie tego meczu i wybory debiutowe "Vish'ego". Mam przeczucie, że Anand będzie chciał pójść od samego początku ostrzej, no może nie w pierwszej dwupartiowej odsłonie, ale tuż po "wybadaniu" przeciwnika, w rundach trzeciej i dalszych. Dystans tego meczu, to bardzo ważny element dla Tygrysa z Madrasu. Człowiek ma swój wiek, swoją wytrzymałość, której z latami ubywa. To trzeba brać pod uwagę układając meczową strategię.

Mecz odbędzie się w sali o nazwie „Puszkin”. Rosyjski poeta zszedł z tego świata w wyniku ran odniesionych w pojedynku, a do zdarzenia doszło w wyniku niecnej intrygi. Jak będzie wyglądała intryga w Soczi i kto kogo pierwszy „ustrzeli”? Przebieg meczu będą komentować w języku rosyjskim Sergiej Szypow, Ilja Smirin oraz Sasza Kosteniuk. Będą ich też odwiedzać różni znamienici goście. Angielskojęzyczną część kibiców obsłuży Peter Świdler oraz Sopiko Guramiszwili.

Sędzią głównym jest legendarny polski sędzia Andrzej Filipowicz,
którego udział w tym meczu w tej roli jest ukoronowaniem jego bardzo bogatej kariery sędziowskiej.

Pomiędzy aktualnym Mistrzem Świata a Pretendentem, dochodziło po meczu, w którym „Vish’y” stracił tytuł, do spotkań granych różnym tempem. Suma tych pojedynków daje na ten moment remis. Ten rok Anand miał bardzo dobry. Z kolei Wiking ostatnimi czasy nie wyglądał jak szachowa maszyna do zabijania – przegrał kilka partii w kiepskim stylu, jeśli mnie pamięć nie myli z Radżabowem i Caruaną. Szanse jakby się wyrównują. Carlsen oczywiście jest faworytem ale już nie takim murowanym, jak ostatnio. Nie chciałbym, by ten mecz wyglądał jak poprzedni, ale ja to mogę sobie chcieć lub nie chcieć. Takie pojedynki mają swoją specyfikę – to potężna, trwająca kilka tygodni, wojna psychologiczna w stanie ogromnego napięcia.
Nie kibicuję w tym meczu nikomu. Kibicuję, by mecz był piękny.
Tym razem nie wybieram nikogo. Czekam na porywające partie…
--

wladek

-
marek s. --- 14 listopada 2014 o godz. 11:37

Wpis na blogu ChessBrains został troszeczkę poprawiony .
„. I jest także wśród nich – od wielu lat związany silnie ze środowiskiem szachowym –
najpierw w Związku Radzieckim, a teraz w Rosji – nasz sędzia Andrzej Filipowicz ”
Autorowi chodziło pewnie o środowisko szachowe.

-----
Krystian --- 14 listopada 2014 o godz. 12:53

Wiceprezes PZSzach zmienił trochę swój haniebny tekst, ale swoim
wpisem pokazał swoje prawdziwe oblicze: wielka niechęć do człowieka,
który rozsławił polskie szachy w świecie. A kto to jest w ogóle Adam
Dzwonkowski? Jakie ma zasługi dla polskich szachów?

[link widoczny dla zalogowanych]
--

wladek

--
Dobra Rada
Solving i grę w szachy -- potrzeba reklamować i pokazywać!

Wirtualne szkolenie -- dla wszystkich! polityków

Trenuj matowanie -- Skoczkiem

Rozwiąż, nim zaczniesz czytać Szacharnię
polecam młodzieży.
-------------------

Diagram -- 1
Białe matują w 7 posunięciach --- #7

Rozwiązanie

1. Kc1! - a3 - 2. Sc2+ - Ka2 - 3. Sd4! --- diagram -- 2
3. ... Ka1 - 4. Kc2! - Ka2 - 5. Se2! - Ka1
6. Sc1! - a2 - 7. Sb3 - mat --- diagram -- 3

---- pozycja po -- 3. Sd4! ---- ---- Pozycja po 7 posunięciach --- 7. Sb3 - mat

2_3

--- Diagram -- 2

Ucząc szachistów początkujących -- należy jak najwięcej umieszczać diagramów
pomocniczych... dla zrozumienia i zapamiętania ważnych pozycji szachowych.
----

wladek

Mariusz Herma 24 listopada 2014

Opus Magnus

Jaka cierpliwość? Na szachownicy czas płynie przecież bardzo szybko
– mówi nam młody norweski król szachów.
W 2009 r. Kasparow stwierdził, że jego podopieczny, Magnus Carlsen, pobije wszelkie szachowe rekordy.

[link widoczny dla zalogowanych]

CZARNY KOT
W 2009 r. Kasparow stwierdził, że jego podopieczny,
Magnus Carlsen, pobije wszelkie szachowe rekordy.

13-letni arcymistrz Carlsen wygląda na nieco znudzonego rozgrywką
z 15-letnim Alejandro Ramirezem, Holandia, styczeń 2005 r.

Legendarne pojedynki szachowe
Zakończone właśnie szachowe mistrzostwa Polski przypominają
o legendarnych pojedynkach między...

Podczas meczu zakończonego w niedzielę w rosyjskim Soczi
norweski szachista Magnus Carlsen - obronił tytuł szachowego mistrza świata.
Dwutygodniową walkę stoczył z wielokrotnym byłym mistrzem,
Viswanathanem Anandem , pochodzącym z Indii.

– To była najcięższa ze wszystkich partii, ale cieszę się, że zdołałem wygrać –
powiedział Carlsen wyraźnie zmęczony maratonem.
Cały mecz zakończył się po 11. partii wynikiem 6.5-4.5

W ten sposób Magnus sam sprawił sobie prezent urodzinowy,
w najbliższą niedzielę (30 listopada) skończy bowiem 24 lata.

Poniższy wywiad z szachistą ukazał się na początku 2013 roku:
----

wladek

wtorek, 25 listopada 2014

Putin na ceremonii zamknięcia meczu o MŚ w Soczi.
Jutro w stolicy Kataru startuje silny open z udziałem Polaków!

Quo Vadis moja dyscyplino - pomyślałem, widząc niewyraźną minę
Magnusa Carlsena stojącego na scenie, w tradycyjnym wieńcu,
wraz z Prezydentem Rosji.
Tuż obok stał wyprostowany Viswanathan Anand.
Myślałem, że obu szachistów jednak ominie wspólne pozowanie,
że zdjęcia nie pójdą w świat, ale już poszły. Stało się. Szachy są na wielkim zakręcie, zresztą, gdyby ktoś zechciał przyjrzeć się bliżej ich historii, stwierdzi, że zawsze znajdowały się na wirażu. Ale dziś wpadły w straszną czeluść i choć następny mecz o MŚ odbędzie się w 2016 r. w USA, nie zmienia to faktu, że władają naszym sportem ludzie, przed którymi tylko szaleniec nie odczuwałby obawy. Temat, w którym miejscu znajdują się szachy powrócił tuż po meczu i będzie wracał jak bumerang co jakiś czas. Szkoda, że nasz sport nie jest transparentną dyscypliną. Z drugiej strony, gdy dociera do mnie z różnych źródeł, z mediów, o korupcji w innych dyscyplinach sportowych, o ustawianiu meczów, dopingu, nielegalnym finansowaniu, praniu brudnych pieniędzy poprzez sport, pytanie o sens sportu rodzi się samo z siebie.

Do stolicy Kataru, Ad-Dauhy, zjeżdżają się arcymistrzowie z całego świata, w tym dość liczna grupa arcymistrzów z Polski. Ten open to kapitalny test dla całej naszej czołówki - można powiedzieć, że na tle bardzo silnego składu
(14 arcymistrzów o rankingu 2700 +, Mateusz Bartel z 2662 elo,
jest wedle listy startowej na 22 miejscu) każdy z Biało Czerwonych będzie miał okazję przejrzeć się jak w lustrze, zobaczyć, w którym jest miejscu. Ciekawi mnie, jak zagra Darek Świercz - czy zobaczymy go w formie? Interesuje mnie, oczywiście, występ naszego sokoła wędrownego, Janka Dudy. Ostrzę sobie apetyt na oglądanie jego pojedynków, w których zawsze się dzieje. Pozostali Polacy są również przedmiotem mojego zainteresowania. Pula nagród to naprawdę gruba forsa i można się spodziewać bezkompromisowej walki. Jak wypadnie w tym openie pierwsza czwórka rankingowa turnieju, zawodnicy z pierwszej piętnastki rankingu światowego? Jutro zaczyna się wspaniały turniej! Zapraszam wszystkich do kibicowania,
a Biało Czerwonym życzę powodzenia!
---

wladek

4 komentarze:

YODA --- 26 listopada 2014

Spokojnie szachy nie są aż na takim zakręcie. W Rosji zawsze doceniano
"wagę" szachów i szachistów. Stąd obecność Putina na ceremonii
zakończenia. Ważne jest to że Rosja jest jednym z krajów,
w którym szachista nie jest żadnym dziwakiem.

Krzysztof Jopek -- 26 listopada 2014 09:45

No jeśli mistrz świata w szachach odbiera gratulacje o człowieka, który
rozpętał wojnę, w której zginęły już tysiące ludzi,
to rzeczywiście nasza dyscyplina wychodzi na prostą.

Anonimowy -- 26 listopada 2014

Obama rozpętał kilka wojen ale gdyby pojawił się na turnieju szachowym
byłaby to świetna reklama szachów. A ile razy szachowi publicyści, by
podkreślić wagę szachów wspominali, że w szachy grali Lenin czy Napoleon I?

Krzysztof Jopek
26 listopada 2014 13:29

Gdyby FIDE była normalną apolityczną sportową organizacją ani
Obama, ani Putin nie musieliby wręczać pucharów szachowym mistrzom świata...

---
PS.
Większy będzie pożytek dla - obywateli w Polsce ucząc ich matowania
w szachach niż , ględzenie o aktualnych perypetiach politycznych w Europie.

Kompozycja szachowa -- to nauka matowania!
----
Zadania dla --> 10-latków

[link widoczny dla zalogowanych]
---

1_2

Diagram -- 1
Mat w 3 posunieciach --- #3 ---- --- 1. d7! - Sb6 - 2. d8=W - po Sxc4 - 3. Wd5#

1. d7 - Sc7 - 2. d8=S - teraz - 3. Sb7 - mat
1. d7 - Sxb4 - 2. d8=H - Ka6 - 3. Hb6 - mat

Promocja -- Hetmana , Wieży i Skoczka
---

Zadania dla ---> 14-latków

[link widoczny dla zalogowanych]
---

3_4

Diagram -- 3
Mat w 3 posunieciach -- #3 -- -- -- 1. He4!! - d5xe4 - 2. f4! - grozi - 3. fxe5 mat

jeśli -- 2. ... e4xf3ep - to - 3. Wxf3 - mat
Pomysłowe zadanie!
---

wladek

--
Putin w Soczi!
Mistrzostwa świata --- 25 listopada 2014

Jerzy Konikowski

Dzisiaj odbyło się uroczyste zamknięcie mistrzostw świata w Soczi pomiędzy
Carlsenem i Anandem z udziałem prezydenta Rosji Władimira Putina – jako gościa honorowego.
Chyba nigdy w historii królewskiej gry nie zaszczycił swoją obecnością
imprezę szachową polityk tak wysokiej rangi.
Nie ma się zresztą co dziwić.
Władimir Putin sam chętnie rozgrywa pojedynki przy szachownicy.
--

Hetman 25 listopada 2014

Niektórzy piszą o tym że szachy są są na wielkim zakręcie,
i że dziś wpadły w straszną czeluść. Czy chodzi o to że prezydent Putin
był na ceremonii zakończenia meczu? Jego obecność tam jest wielką
reklamą dla szachów, gestem i symbolem poparcia i docenienia ich wagi,
a nie powodem do lamentowania. Proponuję aby niektórzy blogerzy
nie upolityczniali na siłę każdego wydarzenia sportowego.

--

intervallum 26 listopada 2014

Zgadzam się z Hetmanem. Sport i kultura w pewnej części są i będą
POLITYCZNE, ale nie dajmy się zwariować wojnie ukraińsko-rosyjskiej.
Zostawmy do diaska szansę zwykłem ludziom w Rosji i na Ukrainie,
którzy chcą mieć dostęp do kultury i sportu.
Z tą „czeluścią” to gruba przesada – raczej chodzi o język literacki
p. Krzysztofa Jopka, do czego ma prawo na swym blogu.
Niech szachiści nie biorą się za ocenę Putina. Przecież ją już mamy…
A swoją drogą szachy zawsze były uwikłane w politykę i inne pozasportowe „gry”.
Bez tego się nie da. Nawet poniekąd we własnym domy przy szachownicy
---

wladek

-
Krzysztof Kledzik --- 26 listopada 2014

Wygląda na to że Obama też jest na „indeksie”. Ale tak rozumując, to sponsorzy meczów i turniejów również powinni być niemile widziani, bo to są kapitaliści, wyzyskiwacze, fabryki mają w Chinach i Bangladeszu. Czy budowle polskiego socrealizmu należy zburzyć? Też są (a właściwie były) silnie polityczne. A jednak traktuje się je jako zabytki. Podobnie jak Aurora i film „Pancernik Potiomkin”.
Po oceniać mecz Ananda z Carlsenem przez pryzmat kłopotów
rosyjsko-ukraińskich? Jakoś nikt nie narzeka na turnieje z udziałem
Iwańczuka i treningi z Sułypą, a można by ze względu na ludobójstwo wołyńskie.

Krzysztof Kledzik -- 26 listopada 2014

Ta moja uwaga o socrealiźmie i filmie, była przykładem na związki kultury z polityką, o których wspomniał Intervallum. Polityka jest mocno związana z życiem ludzi, wpływa na nie, oraz na kulturę, sztukę, sport, itd. Czasami bardzo się to wszystko splata, np. mecz Spasskiego z Fischerem, który był w połowie wydarzeniem sportowym, a w połowie politycznym.
ChessBrains półżartem – półserio pisał o obecnym wyborze obrony berlińskiej przez Ananda jako świętowaniu przez niego ostatecznego upadku komunizmu poprzez zburzenie muru berlińskiego. Lubimy wszystko upolityczniać, prawda? A jaki debiut szachowy można skojarzyć z przeskoczeniem muru Stoczni Gdańskiej przez Lecha Wałęsę w trakcie strajku w sierpniu 1980 roku? Wink

---

wladek

czwartek, 18 grudnia 2014

Lekcja taktyki kapitana Sadorina

Taktyka , bracia, to najbardziej skomplikowany przedmiot na świecie.
Ale powiedzcie tylko naszym generałom, że taktyka jest bardziej
skomplikowana niż szachy, to pękną ze śmiechu. Oni po prostu w to nie
wierzą. Ale tu nie ma się z czego śmiać. Szachy to najbardziej prostacki
i powierzchowny model bitwy pomiędzy dwoma - równie prymitywnymi -
armiami. Poza tym, wszystko jest tam jak w prawdziwej wojnie.

Król jest bezbronny i ma bardzo małe pole manewru, jego utrata oznacza
jednak całkowitą porażkę. Uosabia członków sztabu dowodzącego,
ciężkich i nieruchawych - wystarczy ich zniszczyć i szach - mat. Królowa
- oznacza wywiad i to w najpełniejszym znaczeniu tego słowa -
wszechpotężny i niepokonany, zdolny do podjęcia błyskawicznego
działania i skutecznie udaremniający zamierzenia wroga. Skoczek,
goniec i wieża nie wymagają komentarza. Podobieństwo jest ogromne,
zwłaszcza gdy mamy na myśli kawalerię. Pomyślcie o bitwie pod Borodino
i ataku kawalerii na tyły Bonapartego prowadzonym przez Uwarowa i
Płatowa. To przecież nic innego jak "gambit skoczka", zarówno pod
względem znaczenia i formy. Spójrzcie tylko na mapę! Kawaleria rosyjska
nie walczyła ani nie szarżowała, jedynie pojawiła się na tyłach i to
wystarczyło, żeby Bonaparte powstrzymał się od wysłania swojej
gwardii do walki. Pod wieloma względami ten ruch zadecydował o losach
bitwy i całej Rosji. Po prostu... "gambit skoczka".

To Rosja Suworowa, cytat z książki Żołnierze Wolności.
Tak to dowódca pieszego patrolu, kapitan Sadorin objaśniał swoim
kompanom różnicę pomiędzy prostacką, wojenną grą planszową,
a bardzo skomplikowaną wojenną taktyką, której opanowanie potrafi odwrócić bieg historii Wink

.
---

wladek

--
Szachy w Polityce...

[link widoczny dla zalogowanych]

Marcin Piątek 9 grudnia 2014

Polsko-hinduska taktyka gry w szachy

Mistrzowie arcymistrza
W przygotowaniu taktyki na tegoroczny mecz o tytuł mistrza świata Viswanathanowi Anandowi pomagali dwaj polscy szachiści: Radosław Wojtaszek i Grzegorz Gajewski. U boku legendy pracują też na własne nazwiska.
Radosław Wojtaszek wspomaga Ananda od siedmiu lat. Miał udział w trzech zdobytych przez niego tytułach mistrza świata.

Radosław Wojtaszek wspomaga Ananda od siedmiu lat.
Miał udział w trzech zdobytych przez niego tytułach mistrza świata.
Grzegorz Gajewski to również ścisła czołówka w polskich szachach.
Mariusz Forecki
Grzegorz Gajewski to również ścisła czołówka w polskich szachach.

Pełnia szczęścia nastała w trzeciej partii. Po kilkunastu ruchach Magnus Carlsen – zupełnie niedawno cudowne dziecko szachów, a od ubiegłego roku mistrz świata – nie potrafił ukryć zniechęcenia. Viswanathan Anand – pięciokrotny mistrz świata, w tegorocznym meczu pretendent – wręcz przeciwnie. Szybkie ruchy, jasny umysł, niezmącona niczym pewność, że gra toczy się na jego warunkach. A plan, nakreślony przez Wojtaszka, Gajewskiego oraz pracującego wraz z nimi rodaka mistrza Krishnana Sasikirana – obraca się na szachownicy w twardy konkret. Zwyciężył, wyrównał stan gry – mecz zaczynał się od nowa.

---