SZACHY

wladek · Wysłany: Czw 20:46, 06 Mar 2014 Temat postu:

-
taki jeden

6 marca o godz. 18:40

Dyplomacja polska odniosła duży sukces! Krym wraca do Rosji!!!
Nie wie Pan, panie Redaktorze, czy z Kremla dotarła depesza
z podziękowaniami na ręce prezydenta i premiera?
Aha, Putin nie musiał zajmować Krymu.
To mieszkańcy Krymu przytulą się do Rosji.
Tak się prowadzi politykę panie Redaktorze, bez jednego wystrzału
z karabinu, mając przeciwko sobie prawie cały szeroko pojęty „Zachód”.
Widziałem dziś ciekawy mem.
Stoliki z szachami, z jednej strony amatorzy z UE, USA i innych
krzykaczy, siedzący przy różnych stolikach, ustawionych w rzędzie
, z drugiej strony jako przeciwnik Putin rozgrywający kilka partii
szachowych jednocześnie, spacerując od stolika do stolika.
Wyniki tych partii są łatwe do przewidzenia. jak się ma amatorów za rywali.
I jeszcze refleksja.
A nie jest to tak, że za organizację igrzysk w Soczi, które kosztowały furę pieniędzy
, W. Putina wynagrodzono, sowicie, dając mu Krym i być może na tym nie koniec?
---

wladek · Wysłany: Czw 21:17, 06 Mar 2014 Temat postu:

taki jeden
6 marca o godz. 19:59

Lech
Piszesz z Moskwy i ktoś ci za to nieźle płaci.
Jesteś ruskim agentem.
Żartowałem.

Zgadzam się w 100%. Muszę przyznać, że to co obserwuję w związku z wydarzeniami
na Ukrainie i postawę polskich władz i całej klasy politycznej zasiadającej w parlamencie
, oraz jak się te wydarzenia przedstawia w mediach, napawa mnie smutkiem i bezradnością.

Tyle obłudy i kłamstwa jakie obserwowałem od 2-3 tygodni z w/w stron, nie spotkałem wcześniej przez rok. Przecież ten konflikt rozpoczął się w Kijowie z udziałem rusofobów z Polski, którzy podburzali Ukraińców przeciwko legalnej władzy i wschodniego ich sąsiada, nie mając chyba zielonego pojęcia, że wśród Ukraińców na terenie tego państwa żyje kilka milionów Rosjan. A potem się potoczyło. Były kamienie, butelki z benzyną, strzały z broni palnej, czerwono-czarne flagi, ofiary śmiertelne, ranni… I to stało się po „odwiedzinach” przedstawicieli polskich polityków.
I jeszcze to wczorajsze posiedzenie sejmu i głosowanie za ,,,, no właśnie za czym? Bo przecież Rosjanie nie najechali Ukrainy. Rosjanie przecież tam byli są i będą, jako mniejszość.

---

wladek · Wysłany: Czw 22:07, 06 Mar 2014 Temat postu:

-
Kartka z podróży

6 marca o godz. 20:36
FLY

Pamiętam, na na libacjach w akademiku w 1980/81 popularny był toast
wódką Bałtyk – „Niech żyje Polska od Władywostoku do Tobolska”.
Miałem wtedy dwadzieścia kilka lat, podobnie jak styropiany
o których piszesz, bo to przecież moje pokolenie.
No ale nie podejrzewalem, że ludziom te pijackie wizje zostaną na starość.
Że oni to po latach i na trzeźwo będa głosić.

W kontekście tego amoku mnie upatrywanie przez styropiany interesów Polski na Krymie nie dziwi. Nie dziwi mnie, że poważni z pozoru ludzie upatrują niebezpieczeństwa dla politycznych interesów Polski w swobodnym dostępie Rosji do basenu morza Śródziemnego – bo przecież dla Rosji Krym ma tylko takie znaczenie.
Mnie nawet nie dziwi, że oni w swym obłąkaniu na Krymie widzą „korytarz gdański”.
Przecież wcześniej ci sami ludzie upatrywali zagrożenia dla Polski w walce Rosjan z islamskim terroryzmem w Czeczenii i szerzej na Kaukazie.
Zagrożeniem dla Polski była również militarna odpowiedź rosyjska na atak obłąkanego Saakaszwilego, który ostrzelał ich kontyngenty rakietami. Przecież dziś, wbrew faktom styropianowcy i to ci z najwyższych wladz twierdzą, że to była agresja rosyjska na Gruzję.
Gdy wybuchła wojna w Gruzji blog Passenta był opozycyjny wobec pis. Tu się gromadziła opcja peowska. Przecież suchej nitki nie zostawiano na polityce ówczesnego prezydenta Lecha Kaczyńskiego – na całej tej jego satyrycznej mitomanii jagiellońskiej. Ale dziś ci sami komentatorzy bronią tej samej pis-owskiej polityki jak niepodległości. Kwestinując tym samym sensowną politykę niedrażnienia Rosji prowadzoną przez ostatnich kilka lat. Jednym słowem gałąź na której siedzą sobie sami podcinają.
Kurcze, jastrzębie się w nich obudziły.
Dziś słuchałem bredzącego głupoty prezydenta Komorowskiego w Turcji. Jakbym déjà vu przeżywał z Lecha Kaczyńskiego. Pan Bronek zamiast gnuśnieć w swym urzędzie też jastrzębia jagiellońskiego w sobie poczuł. Było o 600 letniej miłości Turków z Polakami, o wspólnym umiłowaniu porochów na Dnieprze i zielonych stepów Ukrainy, o „silnych uderzeniach” w agresora itp. Infantylizm Sienkiewicza zmiksowany z przedwojennym widzeniem świata Giedroycia.
Gdy na to patrzę czuję się jak na libacji w akademiku w 1980.
No to cyk szklanką ciepłej wódki Bałtyk i
Niech żyje Polska od Władywostoku do Tobolska A potem pod stół… .
---
Pzdro

wladek · Wysłany: Czw 22:43, 06 Mar 2014 Temat postu:

-
Nauka matowania --> dla 10-Latkow

Autor : Wilfried Seehofer
D Deutsche Schachzeitung , p. 38, 01/1980
---------------------------

diagram -- 1
Mat w 2 posunieciach -- #2

Rozwiazanie

2_3

Goniec matuje -- 2. Gd6# ---- ---- ------ Wieza matuje --- 2. Wg5#

---

Nauka matowania -- dla 7-Latkow

Autor : Michael Schneider
171 Miniatures strategiques 1935
--------------------

1_2

Diagram -- 1
Biale matuja w 3 posunieciach --- #3

Rozwiazanie -- na diagramie -2 --
-- 1. Wb4! - Sc3 - 2. Wb5 - Sxb5 - 3. cxb5 - mat

ps.
Po 1. Wxb1 mat powstaje po 4 posunieciach.
1. Wxb1 - Gf6 - 2. Wb4 - Gc3 - 3. Wa4+ - Ga5 - 4. Wxa5 - mat

----
Pozycje szachowe na diagramach bardziej
przemawiaja do wyobrazni szachistow poczatkujacych.
Pozycje matowe trzeba pokazywac na diagramach szachowych , by szachista
mial okazje zapamietac setki , a moze tysiace matow na obrazkach.
Takiej okazji ogladania matow na diagramach nie zobaczymy w ksiazkach szachowych
Czy to nie jest zastanawiajace? czemu tak jest!
Czy autorom ksiazek szachowych zalezy na edukacji szachowej i propagandzie szachow?
To jest kluczowy temat dla --- --> Polskich trenerow szachowych.
--

wladek · Wysłany: Pią 10:51, 07 Mar 2014 Temat postu:

-
Kartka z podróży
6 marca o godz. 22:27
S 21

[link widoczny dla zalogowanych]

Masz rację częściowo
Piechociński i Miller domagają się twardo stworzenia funduszu
rekompensującego straty polskiemu biznesowi zaangażowanemu na
tych rynkach i chłopom produkującym na wschód.
Z tego co wiem sprawa równiez podnoszona jest na forum UE przez Polskę.
A Tusk będzie musiał się z tym chcąc nie chcąc zmierzyć, bo z z kretesem przerżnie wybory.
Jak pisałem Ukraina dostała dziś od Unii „chwilówkę”, która wraz z „chwilówką” od USA pozwoli zapłacić jej zaległe rachunki za gaz dla Rosji. Na większe fundusze nie ma co liczyć bo umowy stowarzyszeniowej w obszarze gospodarczym szybko nie podpisze. Mowa jest o 11 miliardach euro w okresie kilku lat. Unia nie jest wylewna, jest ostrożna wobec tego rządu a co za tym idzie RP nie straci.
Nie przewiduję w obcnej sytuacji zaangażowania gospodarczego UE na Ukrainie. Wręcz przeciwnie. Tak więc tania siła robocza nie gra roli.
A reżim wizowy zostanie utrzymany.
--

wladek · Wysłany: Pią 11:13, 07 Mar 2014 Temat postu:

Tanaka

6 marca o godz. 23:49
Kartka z podróży
6 marca o godz. 20:36

Komorowskiego gadającego z Turkami nie słuchałem. Ale jeśli gadał, jak relacjonujesz rzekłbym, że gadał dokładnie to i tylko to na co go stać i co mieści się w styropianowych głowach tych studenciaków zalewających się wódką „Bałtyk” i w miarę omdlewania nóg bełkoczących coraz wrzaskliwiej o polskich przewagach w okolicy Władywostoku.
Komorowski jest z wykształcenia historykiem i chciałoby się zakładać, że w związku z tym jest w stanie pojąć coś ze złożoności dziejów narodów, ludów i państw, oraz dostrzec że sukcesy i klęski zwykle od czego innego zależą niż się to na pozór wydaje. Niestety, bycie historykiem żadnej zdolności do widzenia szerzej i głębiej nie gwarantuje. A dodatkowym obciążeniem historyka jest zwykle to, że historia jet w większym stopniu ideologią niż nauką, oraz jest udowadniana jako „właściwa” a posteriori. Polska odwieczna przyjaźń z Turkami, o której gaworzył pan Komorowski, dobrze to ilustruje, jako że jest częścią obecnej „polityki historycznej.”
Polska i jej zachowanie w sprawie Ukrainy i Rosji jest modelowym przykładem tego co wyżej pisałem: zakłamania i zniewolenia wieku dziecięcego i w związku z tym trudności z dojrzewaniem do bycia wolnym, autentycznym i rozumnym krajem, jak i obywatelem każdym z osobna. Zachowaniami ludzi rządzą przede wszystkim emocje, najszybciej i najintensywniej złe emocje, sentymenty, fobie, lęki, nienazwane zawiści i nienawiści. Rzadziej – interesy, nazwane i nienazwane. Rzadziej, bo interes jest materią kalkulacji i musi być prowadzony racjonalnie, a więc i spokojniej. Emocje zaś buzują i potrafią zwyciężyć nad spokojem rozumnej myśli tak, że zwracają się przeciw własnemu interesowi i potrafią unicestwić osobę przegrywającą z własnymi emocjami.
Polska jest, fałszywa, dwulicowa i schizofreniczna w patrzeniu na sprawę Rosji i Ukrainy.
Przez stulecia bowiem podbijała „Ukrainę”. Dałem tu cudzysłów, bo przecież nie podbijała wirtualnej przestrzeni, ale ludzi. Ukraińców, Rosjan, Rusinów, po części Tatarów, Żydów i wszelkich tubylców. Ludzie ci byli niewolnikami Korony i trwało to do końca polskiego panowania, czyli do 1939 roku. To był taki Dziki Wschód, polskie kolonie, a miejscowi to byli Indianie Wschodu – do ujarzmienia lub do wybicia. Niezliczone bunty, krwawe rzezie toczyły się regularnie przez cały czas polskiego panowania na tych „Dzikich Polach. ” A równolegle toczył się proces degeneracji Korony i degradacji państwa, prokurowany przez samych Polaków. Dla jasności – Polaków, czyli szlachtę. Chłop nie był Polakiem, ale chamem. Chłop polski, a ukraiński – tym bardziej. Wreszcie Polska się zapadła pod własnym ciężarem, własnej głupoty, bezhołowia, partykularyzmu interesów, zdrad, niezdolności do funkcjonowania w świecie szybko Polskę przeganiającym pod wieloma zasadniczymi względami.
Szydzenie z Rosji, złośliwe próby drażnienia jej, szukania każdej okazji do tego są psychologiczną projekcją nienawiści do siebie. W rozpadzie Imperium komuny Polska widzi nędzę własnego, przez siebie zawinionego rozpadu dawnej, wielkomocarstwowej, jagiellońskiej Polski. Jest to nienawiść ukryta, dręczące więc i głęboko przed sobą samym skrywane poczucie winy za rozwalenie własnego państwa i koniec jego złotego czasu. Nienawidzi się tych, którzy przypominają nam o naszych słabościach, grzechach, podłościach.

Infantylne próby dzisiejszego pobrzękiwania dawno zardzewiałą szabelką, udawanie przyjaciela Ukraińców, których zawsze się gnębiło i miało za ludzi gorszej kategorii, właściwie nie za ludzi, bo to było zarezerwowane dla dobrze urodzonych, a nie „tłuszczy”, „czerni”, czy „motłochu” jest obrzydliwym kontinuum: traktowania ich instrumentalnie, dla własnego interesu, przeciw Rosji, czyli tak samo jak zawsze. Polska wznosi szabelkę, napina się moralnie i skrzeczy. Politycy ze styropianu leczą własne i powszechne polskie urazy rycząc obraźliwie na Putina. Generałowie polskiej armii już obliczają ile nowych zabawek do zabijania należy kupić by „dać radę” odeprzeć rosyjską, w ich chorych głowach już niemal rzeczywistą, napaść na Polskę. Doradcy wszelkiej maści i tzw. eksperci robią tylko jedno dobrze – rozpętują histerię. Robią dokładnie to co zarzucają Rosji – że wywołując zamieszanie i napięcie chce zagarnąć Krym, a może i całą Ukrainę. Ich chore mózgi już zobaczyły rosyjskie akcje desantowe i dywizje rozjeżdżające Krym i pół Ukrainy. Już czują podniecający swąd napalmu o poranku.

Przecież poprzedni polski prezydent już widział we własnych chorych rojeniach, jak Rosja zjada Gruzję, potem Ukrainę, Litwę, Łotwę, Estonię i wreszcie zjada Polskę. Ta kompulsja gnała go by polecieć do Tbilisi samolotem prosto na bombardowane lotnisko, by się samemu unicestwić wraz z prezydentami tychże państw. A kiedy przytomny pilot odmówił lotu ku szaleństwu, zmieszał go z błotem i nazwał tchórzem. Kiedy dojechał do Gruzji autem, słyszał osobiście „świst ruskich kul” tuż koło ucha. Megalomania i fobia kazała mu się koniecznie ścigać z premierem i do jednego krzesła w Brukseli i do Katynia. Jego musiało być na wierzchu, bo on jeden znał się na Polsce. No i skończył – pod samolotem.
Choroba małego człowieczka, jest chorobą milionów. Dlatego katastrofa smoleńska nie mogła być katastrofą lotniczą, a zamachem. Dokonanym w zmowie – Putina i polskiego premiera. Tak samo jak Powstanie Warszawskie było wielkim zwycięstwem, co upadły prezydent nieustannie głosił.
Jak żałosne są deklaracje polskich szpitali, że przyjmą Ukraińców na leczenie, ale niech ktoś za to zapłaci.

Polacy beznadziejnie nie wiedzą niczego o Ukrainie, o Rosji, o Rosjanach, Ukraińcach, innych tamtejszych narodach, ich historii, zawikłaniach, problemach bez łatwych rozwiązań. Nigdy ich to przecież nie obchodziło. Po co ? Liczy się tylko wrzask i projekcja własnych psychicznych skrzywień. Ewidentnie wbrew własnemu interesowi. Z Rosją dobre interesy umie robić każdy, tylko nie Polak. Umie je robić Fin, niegdyś będący poddanym rosyjskiego cara a niedawno bijący się z Rosjanami w wojnie zimowej, umie robić Kazach, Chińczyk, Japończyk, Niemiec, walczący z Rosją na śmierć i życie. Tylko nie Polak. Dlatego też musi być europejski duet: filar gospodarczy podtrzymuje kanclerz Merkel, a polityczny – prezydent Putin. Polska zamiast być najlepszym krajem tranzytowym dla ropy i gazu, dobrze z tego żyjącym, zapracowała wielkim staraniem, by Nord Stream biegł po dnie Bałtyku prosto z Rosji do Niemiec.
Pan Bóg jakoś Polaków nie lubi, bo karze ich durnotą. Nawet jak stawiają mu świebodzińskich Jezusów, największych na świecie. A może przez to właśnie. Chyba nie lubi zakłamanych lizusów i durniów.

---

wladek · Wysłany: Pią 11:34, 07 Mar 2014 Temat postu:

-
maciek.g
7 marca o godz. 10:07
Lech
6 marca o godz. 22:18

Dla Ukraińców to bardzo cenne, że Polacy chcą ich zatrudniać, bo to dla nich tak istotne jak dla nas gdy wyjeżdżaliśmy na saxy na zachód.
Znam Ukraińca bo zadomowił się na działkach. Najpierw był sam i zarabiał pomagając działkowiczom w pracach działkowych , a obecnie ściągnął rodzinę. Mówi, że i za 20 lat na Ukrainie nie będzie tak jak w Polsce obecnie. Wszyscy działkowicze jak widziałem traktują go normalnie jako użytecznego i pracowitego człowieka i o jakimś stosunku do niego jak do przysłowiowego murzyna nie ma mowy. W znajomych Ukrainka jest opiekunką do dzieci i jedyne co jej zarzucają to to że za nadto je rozpieszcza. Do córki na wielkie sprzątanie przychodzi Pani Maria (Ukrainka) która w Polsce zarabia właśnie w ten sposób i dzięki zarobionym pieniądzom wspomaga rodzinę na Ukrainie gdzie ma własną chałupę i zagrodę. Traktowana jest tak samo jak by była Polka i zapraszana do stołu gdy domownicy siadają do jedzenia. Takich przykładów widziałem dużo , a te traktowania takie jak napisałeś , owszem zdarzają się (najczęściej nowobogackim)

O awanturę mają pretensje nie tylko do Janukowicza ale i do Putina , co nie dziwi bowiem propaganda na Ukrainie antyrosyjska i u nas podobnie.
Na moje stwierdzenie o problemach z nacjonalistami którzy praktycznie wygrali pucz , nie było żadnego komentarza.
Wiadomo, że jak wygrali to bardzo wzrośli w siłę i powiększyli swe poparcie i oczywiście wsadzili swych ludzi do rządzenia. To oczywiście źle wróży Ukrainie, bo trudno z nimi będzie się rozstać
--

Politykow mamy zatrzesienie -- szachistow bardzo malo...
Wiec na diagramach szachowych pokazuje --
jak mozna zamatowac konikiem szachowym.

-
-Trening -- dla Mistrza Polski

Kompozycja szachowa --- matowanie Skoczkami!

12 - P1226192
Autor : Josef Johann Breuer
11084 Die Schwalbe 290-292 10-12/1957
3 Kurioses Schach 1975
-----------------------

1_2

Mat w 3 posunieciach -- #3 ---- -- 1. Sh5! - Kg2 - 2. Sde1+ Kf1 - 3. S5g3 - mat
----
Rozwiązanie
1. Sh5! --- tempo
1. ... Kg2 -- 2. Sde1+
2. ... Kxh1 -- 3. S5g3#
2. ... Kf1 -- 3. S5g3 - mat -- Diagram -- 2
2. ... Kh3 --- 3. Sf2 - mat

1. ... Kg4 -- 2. Sde5+
2. ... Kh3 -- 3. Sf4 - mat ------ Diagram -- 4

2. ... Kf5 -- 3. S1g3 - mat ----- Diagram -- 3

3_4

Diagram -3 -- 2. ... Kf5 - 3. S1g3 - mat -- -- diagram - 4 -- 2. ... Kh3 - 3. Sf4 - mat

Trzy siatki matowe w ktorych uczestnicza wszystkie biale Skoczki
Przy matowaniu Krola na f5 jest rowniez potrzebny bialy Krol - Kd7
W sumie mamy 6 siatek matowych --
2. ... Kxh5 3. Sg3# ; 2. ... Kxh1 - 3. Sg3# ; 2. ... Kh3 - 3. Sf2 - mat

Dla mnie jest to interesujace zadanie i nauka matowania Skoczkami.
Przy takich zadaniach warto miec szachy diagramowe i do tego kilka kompletow.
Najlepiej szachy Diagramowe wykorzystuje Nasz mistrz solvingu Piotr Murdzia....
Warto ten temat poruszyc na walnym zgromadzeniu w Polskim Zwiazku Szachowym.
Takie szachy Diagramowe to cienki zeszyt szkolny i waga - tylko - 7 dkg.

---
Ostatnio Nasza Mistrzyni Polski --
Iweta Rejlich reklamuje szachy diagramowe na okladce -- Mat-a
-

wladek · Wysłany: Pią 14:17, 07 Mar 2014 Temat postu:

blog Gra w klasy
7 marca 2014

PiS nie podziela stanowiska Orbána ws. Ukrainy
Budapeszt – Warszawa, już nie całkiem wspólna sprawa
PiS nie może już uprawiać kultu Orbána i orbánizmu bez narażenia się na krytykę ze strony innych polskich sił politycznych, którym udało się wypracować, z udziałem PiS, wspólny front w sprawie ukraińskiej. Stanowisko polskie jest zaprzeczeniem polityki węgierskiej.
Viktor Orban dał do zrozumienia, że Węgry nie są zainteresowane zajmowaniem stanowiska wobec sprawy Ukrainy.
Európa Pont/Flickr CC by 2.0
Viktor Orban dał do zrozumienia, że Węgry nie są zainteresowane zajmowaniem stanowiska wobec sprawy Ukrainy.

CZYTAJ TAKŻE
Szczyt UE o Ukrainie
Unijni przywódcy na szczycie w Brukseli zdecydowali w czwartek o zawieszeniu rozmów z Moskwą o...

Baczyński i Paradowska w TOK FM: o Rosji, Ukrainie i modernizacji polskiej armii
– Współczesna wojna jest dziwna – mówił Jerzy Baczyński w Poranku Radia TOK FM. – To wojna...

Sejm debatował o Ukrainie. Posłowie zgodni z premierem
Premier Donald Tusk, wspierany mocno przez ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego, od...

Pamiętamy, jak prezes PiS obwieszał z trybuny, że zbliża się dzień, kiedy „będziemy mieli Budapeszt w Warszawie”. Chodziło o to, że PiS pod wodzą Jarosława Kaczyńskiego okaże się siłą taką, jak FIDESZ pod wodzą Viktora Orbána: dojdzie na długo do władzy, być może zdobędzie większość konstytucyjną, a to pozwoli mu stworzyć jakieś katolickie państwo narodu polskiego. Sukces Orbána był przedmiotem politycznych tęsknot i marzeń obozu Kaczyńskiego.

Wydarzenia ukraińskie zadały tym pisowskim marzeniom cios. PiS nie może już uprawiać kultu Orbána i orbánizmu bez narażenia się na krytykę ze strony innych polskich sił politycznych, którym udało się wypracować, z udziałem PiS, wspólny front w sprawie ukraińskiej. Stanowisko polskie jest zaprzeczeniem polityki węgierskiej.

Oto Viktor Orbán dał do zrozumienia, że Węgry nie są zainteresowane
zajmowaniem stanowiska wobec sprawy Ukrainy, a tym bardziej wyrażeniem
solidarności z krajami występującymi w obronie integralności i suwerenności
państwa ukraińskiego przed agresywną putinowską polityką faktów
dokonanych. To nie nasz problem, Węgrzy są bezpieczni.

Czy Orbán zapomniał, że kiedy w 1956 r. w Budapeszcie trwał niepodległościowy zryw Węgrów, między innymi Polacy oddawali krew dla rannych powstańców budapesztańskich? Czy zapomniał, że to w Budapeszcie podpisano w 1994 r. międzynarodowe porozumienie gwarantujące integralność niezależnej Ukrainy w zamian za zniszczenie broni atomowej, jaką odziedziczyła Ukraina z czasów ZSRR? W obliczu agresji nikt nie jest bezpieczny, choćby wierzył, że jego chata z kraja.

Obóz prezesa Kaczyńskiego słusznie angażuje się po stronie demokratycznych i europejskich aspiracji Ukrainy. Mam nadzieję, że nie tylko dlatego, że tego wymagają interesy państwa polskiego, ale też w imię solidarności rozumianej jako samodzielna wartość w polityce międzynarodowej. Taka zresztą jest nasza tradycja, której symbolicznym streszczeniem są słowa „za wolność waszą i naszą”. Dziś wyrazem tej solidarności jest poparcie polityczne i materialne prozachodnich zmian na Ukrainie.

Viktor Orbán rozumie interesy państwa i narodu węgierskiego inaczej.
Sprowadza je do czystego pragmatyzmu, a nawet egoizmu.
Uważam, że taki pragmatyzm dzisiaj graniczy z cynizmem i nie przysporzy
Węgrom Orbána sympatii ani w Polsce, ani na Ukrainie, gdzie mieszka sporo
Węgrów, ani w demokratycznej Europie, zwłaszcza w naszym regionie.
----

wladek · Wysłany: Pią 15:50, 07 Mar 2014 Temat postu:

wiesiek59

[link widoczny dla zalogowanych]

5 marca o godz. 10:32
Zdaje się że komunizmu już nie ma, a doktryna
powstrzymywania dalej obowiązuje……
Zresztą, komunizm występował jedynie w teoretycznej postaci.
Rosyjska armia stacjonuje na Krymie, Turkmenistanie, Uzbekistanie, fakt.
Francuska armia stacjonuje w Czadzie, Mali i kilku innych krajach.
Amerykańska armia stacjonuje w połowie krajów świata.
Co z tych faktów wynika?
Każdy kraj ma własną strefę wpływów i interesy……
Mogę sobie wyobrazić nieuzbrojony tłum atakujący na przykład bazę w Guantanamo, czy Gibraltarze i skandujący GO HOME……

Cóż by wówczas zaszło, wolę sobie nie wyobrażać……
Równa miara jest potrzebna, w ocenie zjawisk geopolitycznych przede wszystkim.
Moralność i wartości w polityce mają walor propagandowy jedynie.
A wydatki na propagandę to jedynie ułamek zysków z działalności politycznej.
Herstoryk

5 marca o godz. 6:27
Popieram!!!
Teatrzyk kukiełkowy przemawia do dzieci, nie widzących sznurków w rękach lalkarza….
---

Lex

5 marca o godz. 12:05
Janukowycz uciekł i w ten sposób tak naprawdę sam siebie obalił i swoje podpisane porozumienie.
Trzymajmy się faktów:
- 25 lutego br Rada Najwyższa Ukrainy podjęła uchwałę nr 4267 o pociągnięciu Janukowycza, szefa MSW – Zachraczenki i Prokuratora Generalnego – Pszonki do odpowiedzialności karnej przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym,
- 26 lutego Prokuratura Generalana Ukrainy wystosowała międzynarodowy list gonćzy za w/wymienionymi ( z tym listem sprawa trochę nie jest jasna do końca kiedy go wystosowano gdyż np. polskie media mówiły o tym już 24 lutego);
I pytanie retoryczne w świetle tych faktów: jaki los czekałby Janukowycza gdyby nie uciekł ? I tak, po ludzku, czy można mu w tej sytuacji stawiać zarzut, że uciekł ?
Po prostu; --> wybrał wolność w Rosji niż tiurmę na Ukrainie.
-

wladek · Wysłany: Pią 16:33, 07 Mar 2014 Temat postu:

--
Poznaj siatke matowa -- na diagramie.

Rozwiąż, nim zaczniesz czytać Szacharnię
polecam młodzieży.
-------------------

Diagram -- 1
Biale zastosowaly maksyme - Aaagarda
Szachy agresywne
Efekty tej gry widoczne sa na diagramie nr.2 -- ponizej

------- Siatka matowa ---- do zapamietania.

Diagram -- 2
-- 5. Wd8 - mat

Taki sposob pokazywania szachow jest logiczny.
30 procent szachistow bedzie probowalo rozwiazac...
Poszuka w domu szachownicy i moze uda sie rozwiazac.
Dla innych bedzie okazja zakupic szachy w sklepiku za 6 zlotych.
Magnetyczne -- made in China.
Reklama Szachow w Polsce jest niedoceniana.
Nikt nie uczy -- Reklamy Szachow -- moze kiedys Polski Zwiazek Szachowy
przynajmniej bedzie o tej sprawie dyskutowal.
--

wladek · Wysłany: Pią 17:01, 07 Mar 2014 Temat postu:

-
wiesiek59

7 marca o godz. 13:57
Jaka jest istota sankcji? Przekonać ludność dotkniętego nimi kraju, że jego rząd działa niewłaściwie. Sądzę, iż w Rosji stanie się na odwrót. Wszyscy umocnią się w przekonaniu, że Putin działa właściwie. Dlatego, bo sankcje zostaną wprowadzone za wojnę na Ukrainie, która się nawet nie zaczęła.
A co, Unia Europejska nie wprowadziłaby sankcji przeciwko Ukrainie, gdyby to wschodnioukraińscy bojownicy urządzili przewrót? Nie rozśmieszajcie ludzi. Nie po to Unia Europejska sponsorowała ukraińskich bandytów, żeby ich potem obalać.

[link widoczny dla zalogowanych]

Spojrzenie od drugiej strony……
Jak na razie „Mała zwycięska wojenka” działa bezbłędnie.
Granada, czy Falklandy, dały efekt podobny.
Wzrost poparcia dla Putina przekroczył 70%.

Jak akcja krajów zachodnich przełoży się na słupki wyborcze?
Zapewne za chwilę się okaże.
Obstawiam, że obecnie rządzącym w różnych krajach może spaść…..
Spaść może i Putinowi.
Embargo na produkty żywnościowe z zachodu to broń obosieczna.
Nasz kochany Zachód lubi karać za zamiary, czy konkurencję na jakimś polu.
Kubę dalej karze za Fidela- zabrał kasyna i burdele…..

Iran każe za nacjonalizację źródeł ropy, pod pretekstem atomu.
Husain, czy Kadafi zgrzeszyli próbą wprowadzenia złotego standardu…..
Noriega chciał nacjonalizować Kanał, a może i pozbyc się baz….
KK głosi moralność maluczkim, co nie dotyczy personelu.
USA głosi moralność w polityce, cokolwiek to znaczy….też nie przestrzegając.
Wyprawy Krzyżowe też głosiły Pokój i Miłosierdzie.
Zaprowadzane mieczem…..
A chodziło jedynie o łupy.
Kto złupi Ukrainę pod szczytnym sztandarem?
----

wladek · Wysłany: Pią 17:12, 07 Mar 2014 Temat postu:

-
P-44

7 marca o godz. 14:36
Głos z Rosji

„Władimir Jakunin, osoba z najbliższego otoczenia Władimira Putina, twierdził, że USA i ”globalni oligarchowie” zorganizowali przewrót na Ukrainie, by zaszkodzić Rosji.
Dodał, że USA od dekad chcą oddzielić Ukrainę od Rosji.

Jakunin jest dziś szefem rosyjskich kolei państwowych.
- Obserwujemy ogromną grę geopolityczną, której celem jest zniszczenie Rosji jako przeciwnika. Analitycy CIA określili trzy możliwe scenariusze rozwoju sytuacji geopolitycznej. Ten najbardziej akceptowalny zakłada stworzenie rządu światowego. W założeniach tego planu globalną dominację miałyby Stany Zjednoczone. Widzieliśmy to już w Iraku, w Afganistanie, Jugosławii czy północnej Afryce – przekonywał Jakunin.
Jakunin zaznaczył, że od 1991 roku Stany Zjednoczone zapewniały Rosję, że nie zamierzają poszerzać NATO o kraje graniczące z Federacją Rosyjską. – Od upadku Związku Radzieckiego trzy państwa bałtyckie dołączyły do NATO, tak samo jak kraje Europy wschodniej – w tym Polska, Bułgaria, Węgry czy Rumunia. Słyszałem, że NATO zamierza podwoić ilość samolotów patrolujących przestrzeń powietrzną nad krajami bałtyckimi. Wygląda to komicznie, ale w rzeczywistości to żałosne i obrzydliwe – stwierdził przyjaciel Putina.
Jakunin podkreślił, że interwencja rosyjska na terenie Ukrainy jest konieczna.
“Mówimy o ochronie ludzi, którzy należą do jednego kręgu cywilizacyjnego od czasu, gdy ludzie zaczęli pisać książki historyczne. Rosja nie mogła nie zareagować, prezydent nie mógł nie zareagować. Jego własny naród nie wybaczyłyby mu tego, nie mówiąc już o Ukraińcach – podsumował. „

---

wladek · Wysłany: Pią 18:28, 07 Mar 2014 Temat postu:

-
Adam Szostkiewicz
7 marca o godz. 16:37

przecież pisałem o tych ofiarach. Oczywiście, że idą na konto polityki amerykańskiej, brytyjskiej, francuskiej, włoskiej itd. Ale trzeba niuansować. Interwencja USA w Europie podczas wojny z Hitlerem była zbawienna. Rosyjska była pomocna, lecz przy gigantycznym materialnym wsparciu USA i za cenę sowietyzacji naszej części Europy. Amerykanie nie narzucili postvichystowskiej Francji, ani nawet pod nazistowskim Niemcom swego modelu ustrojowego, choć przelali na naszym kontynencie dużo krwi. Brytyjczycy byli o niebo lepszymi ekspansjonistami niż Belgowie w Kongo i jako pierwsi z mocarstw europejskich wyciągnęli po wojnie słuszne wnioski, że imperium nie da się utrzymać, rozpoczynając proces dekolonizacji.
Przypadkowe ofiary zawsze zasługują na pamięć i współczucie, tak jak zasługują na nie żołnierze walczący na rozkaz swych państw w słusznej sprawie (czyli w obronie wartości zachodnich). Bo sądzę, iż jest moralna różnica między Amerykanami walczącymi z Hitlerem, komunistami w Korei czy Wietnamie lub z islamistami, a Rosjanami próbującymi ratować komunistyczną władzę w Budapeszcie czy Czechosłowacji przed słusznym buntem znacznej części ich społeczeństw. Ostatecznie chodzi o to, że sprawa Amerykanów w Europie czy w Azji była w moim pojęciu słuszna, tak jak teraz słuszna jest według mojej oceny sprawa wsparcia Ukrainy przeciwko ingerencji Rosji.
---

taki jeden

7 marca o godz. 17:58
Tanaka
6 marca o godz. 23:49

Wpis przykry dla rodaków, ale niestety zawarty w nim prawdziwy opis naszych zachowań.
Komuś się ubzdurało, że jesteśmy Chrystusem narodów, pępkiem świata, narodem wybranym, jednym ze światowych mocarstw, a my po 1989r staliśmy się … no właśnie kim, że tak nas w świecie nie lubią?
--

wladek · Wysłany: Pią 20:24, 07 Mar 2014 Temat postu:

-
Waldemar
7 marca o godz. 18:59

Po południu przechodziłem przez plac Orła Białego w Szczecinie .Zerknałem na znana Kamienicę w której przyszła na swiat Zofia -Anhalt -Zerbst . Był wtedy w Stettnie rok 1729 . Za jej panowania w Rosji jako Carycy Katarzyny II, Morze Czarne przestało być wewnętrzym morzem Tureckim.
Ukrainiec Chruszczow podarował Krym Ukrainie , za 10 dni Pólwysep Krym niewątpliwie powróci jako terytorium Rosji ,już nie tylko Autonomiczy Krym ,ale też z wydzielonym Sewastopolem .( podlega Kijowowi na podstawie Umowy Ukraina _Rosja .)

Referendum 16 marca obejmie Autonomiczny Krym i Sewastopol .
Rosja zdobędzie ponownie Krym w całosci a w nim miasato JAŁTA – symbol szczytu ich potegi politycznej >
Dziś w Moskwie na placu Czerwonym już swiętują a Żyrynowski ( zwykle w rozpiętym kołnierzyku i zwisajacym krawacie ) ubrał sie kolorowo z czerwona muszką . Putina nie było ,otwiera paraolimpiadę w Soczi .
Któż mógł przewidzieć , że inspiracje „demokratyczne „Zachodu w końcowym rezultacie spowodują powrót półwyspu w skład ferderacji Rosji .-Mieczta !!
Dokłanie miesiąc temu 7 lutego uroczyscie otwierano Igrzyska Olimpijskie w Soczi ,politycznie Rosja zaszachowana , w impasie , a kiedy minie miesiac od zakończenia IO już bedzie po ….Viktori
Niczego nie przesądzając Duch Katarzyny II unosi sie od Szczecina do Petersburga , gdzie Władymir Władymirowicz przyjmował będzie gratulacje Wdzięcznego LUDU .
Prezydent Obama bedzie miał okazje do rozmów telefonicznych a Angela Merkel i jej państwo Niemcy ,zapewne przez lata korzystać bedzie z Owoców „Majdanu ” bo przecież nie Polska – nie ta liga ,choć zasze gotowi jako Harcownicy i następnie bez znieczulenia Wydymani .
--

wladek · Wysłany: Pią 20:48, 07 Mar 2014 Temat postu:

-
vandermerwe

7 marca o godz. 18:01
@ Adam Szostkiewicz,
1. Dobrze, ze zgadzamy sie w sprawie ofiar „na wlasny rachunek” . Zepewne pwostanie kontrowersja, jak w wielu wypadkach owe ofiary przypisac – na lewo czy na prawo.
2. Pojawia sie jednak problem subiektywizmy lub calkiem swiadomego znieksztalcania historii ( bylo juz przy okazji Snydera). Napisal Pan: „Interwencja USA w Europie podczas wojny z Hitlerem była zbawienna. Rosyjska była pomocna, lecz przy gigantycznym materialnym wsparciu USA ..”

Tak dokladnie pisano 30 lat temu, dokladniej przed przemianami
konca lat 80-tych i pocztku 90-tych. Jesli zajrzec do najnowszych analiz historii II w.s. Konkluzja jest nastepujaca: udzial USA w wojnie w Europie byl pomocny zas rosyjski byl zbawieniem. Co do wplywu pomocy materialowej USA dla Rosji trwaja dyskusje. Wiadomo natomiast, ze na pomocy materialowej i finasowej najwiecej skorzystala Wielka Brytania. Bez niej WB nie byla w stanie walczyc i bylaby zmuszona do ukladania sie z Hitlerem. Pierwsze oznaki tego stanu rzeczy mialy miejsce w momencie kleski sil francusko-brytyjskich w 1940. Tylko wyjatkowy upor Churchilla zapobiegl probom negocjacji.

Uzywa Pan pojecia „przypadkowe ofiary”. To, co dla Pana sa przypadkowe ofiary ( domyslam sie, ze ma Pan na mysli tych , ktorych obejmuje inny, wyjatkowo dehumanizujacy eufemizm „collateral damage”). Zalezy,kto i z jakiego punktu na to patrzy. Mozna zapytac, czy np. +-1,5 mln ludzi zaglodzonych w Indiach w okresie II w.s. jest przypadkowa ofiara swiadomej polityki Churchilla czy tez przypadkowa ofiara tejze polityki badz istniejacej sytuacji. Spoleczenstwo europejskie zapewne wytlumaczy to sytuacja w jakiej znalazla sie WB w czasie wojny, mieszkaniec Indii ( i wielu historykow) powie, iz byla to wynik swiadomej decyzji polityka demokratycznego kraju, ktory skazal masy niewinnych ludzi na smierc.
Mozna tu wspomniec inne przypadki jak np. Laos, o tym nizej.
3. Powoluje sie Pan na przyklad Azjii Poludniowo- Wschodniej. Wedlug Pana, jak rozumiem, wojna w Wietnamie, wsparcie puczu obalajacego legalny rzad i inwazja Kambodzy(i w konsekwencji dojsce do wladzy Czerwonych Kmerow) oraz systematyczne bombardowanie Laosu byly w imei dobrej sprawy. Jesli sie nie udalo, mozna to nazwac „wypadkiem przy pracy” a straty w ludziach „przypadkowymi ofiarami” – z tego co moge wyczytac Wietnam po dzis dzien nie moze sie doliczyc 300 000 mieszkancow tego kraju.

Uwaza Pan, ze to wszystkko bylo sluszne, tak jak wielu mieszkancow Europy czy USA. Kazdy ma do tego prawo, warto jednak wziac pod uwage, ze druga strona, ta ktora poniosla owe „oprzypadkowe ofiary” wcale tego tak nie widzi. Nie tylko nie uzna, ze owe ofiary zostaly poniesione w dobrej sprawie, wprost przeciwnie, powie, ze bylo to swiadome i zbrodnicze dzialanie, zas okreslenie „przypadkowe ofiary” uzna za obrazliwe, lekcewazace i dehumanizujace. Sadze, ze w polityce nikt nie ma monopolu na czynienie zla ( jak i dobra), jest to integralna czescia politycznej dzialanosci – trudno nam sie oczywiscie do tego przyznac.
Pozdrawiam
Pozdrawiam

[link widoczny dla zalogowanych]
--