SZACHY

wladek

---
Promocja Hetmana na polu -- 5. Hg8

1_2

diagram - 1
Mat -- w 6 ruchach -- #6

-

wladek

--

Kompozycja szachowa --- dla reklamy szachow w Polsce!

Autor: Pauly, Wolfgang
Sources: Problem Paradise 2002
-- FIDE Album (1914-1944)
------

_2

Mat w 4 posunieciach --- #4 --- 1. Wa7! - Ke5 - 2. e7 - Ke6 3. e8=S! - 4.We7#

Rozwiazanie

1. Wa7! -- Ke5
2. e7 ---- Kd6
3. e8=W! --- Kc6 -- 4. We6 - mat

Dwie slabie promocje --- Skoczek - Wieza

---------------[/quote]

wladek

-

-

diagram - 1
Mat Beniovskiego --- ---- --- 1. Sh6 -- Wd8 - 2. Hg8+ - Wxg8 - 3. Sf7 - szach - mat

--

wladek

----

Matowanie na Diagramie -- widac!

Autor : J. P. Dronsie
948 Europe Echecs 02/1966
-----------

_2

Pomocnik w 4 posunieciach --- h#4 ---- 3. Ke7 - Ke4 - 4. Kd6 - Gb4 - mat

1. We6! - Ga5 - 2. Gc7! - Se5
3. Ke7 -- Ke4 - 4. Kd6 - Gb4 - mat ---- diagram -- 2

Malo skomplikowany mat pomocniczy.
Niespodziewany mat na srodku szachownicy.

--------------------------
--

GM Mateusz Bartel -- mistrz Polski w szachach

Wszystkich sympatyków szachów serdecznie zapraszamy na spotkanie z aktualnym
mistrzem Polski i zwycięzcą Aerofłot Open 2012, Mateuszem Bartlem.

Spotkanie odbędzie się w najbliższą środę 7 marca 2012 w siedzibe PZSzach
w Alejach Jerozolimskich 49 w Warszawie. Start o godzinie 17.30.

Mateusz przedstawi na dużym ekranie wybraną partię z poprzednich startów
i dogłębnie ją skomentuje, oraz odpowie na wszelkie pytania słuchaczy.

Zachęcamy do zadawania pytań i aktywnego uczestnictwa w spotkaniu.

Po spotkaniu rozegrany zostanie turniej szachów
błyskawicznych, zgłaszać się można na stronie chessarbiter.

[link widoczny dla zalogowanych]

Cos nowego! w Polskich Szachach!

-

wladek

M
See detailed statistics for Poland
Poland (Active players) -- Sierpien 2019

# Name Title Fed Rating G B-Year

1 Wojtaszek, Radoslaw g POL 2739 7 1987
2 Duda, Jan-Krzysztof g POL 2730 4 1998
3 Piorun, Kacper g POL 2660 12 1991

4 Tomczak, Jacek g POL 2628 9 1990
5 Socko, Bartosz g POL 2625 0 1978
6 Krasenkow, Michal g POL 2622 9 1963
7 Dragun, Kamil g POL 2614 9 1995
8 Gajewski, Grzegorz g POL 2613 0 1985
9 Bartel, Mateusz g POL 2612 10 1985
10 Mista, Aleksander g POL 2599 5 1983

11 Moranda, Wojciech g POL 2597 0 1988
12 Miton, Kamil g POL 2589 0 1984
13 Kempinski, Robert g POL 2579 0 1977
14 Dziuba, Marcin g POL 2568 3 1983

15 Heberla, Bartlomiej g POL 2552 22 1985
16 Bulski, Krzysztof g POL 2537 0 1987
16 Markowski, Tomasz g POL 2537 0 1975
18 Nasuta, Grzegorz g POL 2533 9 1996
19 Czarnota, Pawel g POL 2532 7 1988
20 Olszewski, Michal g POL 2522 0 1989
21 Tazbir, Marcin g POL 2521 0 1988
22 Jakubowski, Krzysztof g POL 2518 9 1983
22 Matuszewski, Michal g POL 2518 0 1993
24 Macieja, Bartlomiej g POL 2513 7 1977
25 Cyborowski, Lukasz g POL 2509 12 1980
26 Sadzikowski, Daniel g POL 2502 7 1994
26 Krzyzanowski, Marcin m POL 2502 0 1994
28 Gumularz, Szymon m POL 2501 16 2001
29 Pakleza, Zbigniew g POL 2499 9 1986
30 Antoniewski, Rafal g POL 2497 0 1980
30 Warakomski, Tomasz g POL 2497 0 1989
30 Wieczorek, Oskar g POL 2497 0 1994
33 Kanarek, Marcel g POL 2493 9 1993

34 Bobras, Piotr g POL 2488 0 1977
34 Leniart, Arkadiusz m POL 2488 0 1991
36 Drozdowski, Kacper m POL 2485 0 1996
37 Janik, Igor m POL 2483 9 2000
38 Gdanski, Jacek g POL 2476 0 1970
39 Klekowski, Maciej m POL 2473 9 1992
40 Jakubiec, Artur g POL 2472 0 1973
41 Jarmula, Lukasz m POL 2467 9 1998
42 Czakon, Jakub m POL 2465 0 1985
42 Jaracz, Pawel g POL 2465 0 1975
44 Kuzmicz, Krystian m POL 2461 0 1987
45 Kolosowski, Mateusz m POL 2458 0 1992
46 Stachowiak, Kamil m POL 2444 0 1986
47 Stopa, Jacek g POL 2439 4 1987
48 Barski, Radoslaw m POL 2438 18 1993
49 Butkiewicz, Lukasz m POL 2436 9 1988
49 Socko, Monika g POL 2436 9 1978
51 Tomczak, Mikolaj f POL 2432 0 1999
52 Weichhold, Pawel m POL 2431 0 1994
53 Brodowski, Piotr m POL 2430 8 1989
54 Teclaf, Pawel m POL 2429 23 2003

55 Murdzia, Piotr m POL 2425 9 1975
55 Urban, Klaudiusz m POL 2425 0 1968
57 Cukrowski, Filip f POL 2424 18 1996
58 Goluch, Piotr f POL 2418 9 1992
59 Dubiel, Jacek m POL 2417 0 1976
59 Sopur, Lech POL 2417 0 1973
61 Dobrowolski, Piotr m POL 2415 9 1976
62 Szczepkowska, Karina m POL 2413 17 1987
63 Hnydiuk, Aleksander m POL 2412 0 1978

---

wladek

--

Kompozycja szachowa --- Ukladanie siatek matowych!

7 - P1037571
Autor : Wolfgang Pauly
Deutsches Wochenschach 1905
---

Diagram -- 1
Mat w 4 posunieciach --- #4

1. Wf8! --- tempo
1. ... g6 ---- 2. Wf1 --- tempo
2. ... Ke4 --- 3. Kf2 --- tempo
3. ... Kf5 --- 4. Ke3! - mat --- Diagram -- 2

1. ... Ke4 -- 2. Ke2 --- tempo
2. ... g6 --- 3. Gf7 --- tempo
3. ... Kf5 --- 4. Gd5 - mat -- Diagram - 3

_3

-- Diagram -- 2
3. Kf2! -- Kf5 - 4. Ke3 - mat ---- --- 2. Ke2 - g6 - 3. Gf7! -- Kf5 - 4. Gd5 - mat

Dwie ciekawe siatki matowe
- 3. Kf2! -- Kf5 - 4. Ke3!# -- -- diagram -- 3 -- 4. Gd5#

--

wladek

----
Piorun przerzucił się przecież na solving. Tam ma większe sukcesy. Łatwiej jest odtwarzać, niż tworzyć przy szachownicy!
Marcin Zimerman
22 lutego 2012 o godz. 19:04

Wiem ze skupil sie na solvingu. Ale myslalem ze z dolem tabeli nie bedzie mial stycznosci. Talent ma duzo wiekszy niz czesc uczestnikow tych MP.
Jerzy Konikowski
22 lutego 2012 o godz. 19:55

Rozwiązywanie samomatów i matów pomocniczych nie sprzyja rozwojowi szachisty. Dlatego żaden zawodnik z ambicjami sportowymi nie robi tego. Tylko „emeryci” szachowi (jak np. Nunn po wycofaniu się z aktywnej gry) mogą zajmować się solvingiem. Piorun potraktowal szachy „praktycznie”. Po zdobyciu mistrza świata w rozwiązywaniu zadań otrzymał stypendium sportowe. Natomiast jako zawodnik musiałby mocno pracować, aby mieć godne wyniki i szanse na takie finansowe wsparcie.
Jerzy Konikowski
22 lutego 2012 o godz. 20:28

Dzisiejsza 5 runda była bardzo emocjonująca. Rozegrano wiele ciekawych partii. Oczywiście trzeba wykluczyć umówiony remis Kempińskiego z Macieją. Doskonale techniczną partię rozegrał Mitoń, który pokonał Bartla. Soćko wykorzystał umiejętnie słabą grę Gajewskiego. Bardzo interesujący przebieg miała partia Świercz-Wojtaszek. Młody arcymistrz chyba nie wiedział, że po 12.fxe6 Gxe6! powstaje pozycja z lepszymi szansami czarnych. Grając tak ostre pozycje, trzeba o tym wiedzieć. Nasze talenty (Jaś Duda i Leniart) niestety przegrały. W turnieju pań ważna partia Zawadzka-Rajlich zakończyła się zwycięstwem białych.
Jutro oczekujemy na kolejne emocje!
Marcin Zimerman
22 lutego 2012 o godz. 20:44

Leniart ma juz 21 lat, to juz zaden talent.
pionek
22 lutego 2012 o godz. 21:06

Solving jest wyjątkowo szkodliwy dla wyczynowych szachów w grze bezpośredniej.
Krzysztof Kledzik
22 lutego 2012 o godz. 21:48

Panie Marcinie, Piorun ma talent, ale sam talent nie wystarczy gdy się nad nim nie pracuje.
Kilka lat temu Leniart został wyróżniony przez Anatolija Karpowa po zwycięstwie w jakimś turnieju (nie pamiętam jakim). To była obiecująca zapowiedź dalszej kariery chłopaka, ale okazuje się że chyba nic z tego. Szkoda.
pionek
23 lutego 2012 o godz. 08:13

Gajewski był dużym talentem, ale przestał w zeszłym roku grać i wyszedł z wprawy. Zajął się teorią, ale nie przygotowaniem swojej formy, tylko dla innych. Na olimpiadzie w Dreźnie był silnym punktem. Jego żonie chyba nie służy praca w biurze PZSzach. Tam nie ma perspektyw rozwoju zawodowego i to przerzuca się na szachy. Młodzi ludzie wykształceni powinni unikać pracy urzędniczej, to dobre dla tych po 40-ce i 50-ce, ale trzeba z czegoś żyć.
Marcin Zimerman
23 lutego 2012 o godz. 10:28

Gajewska zostala zatrudniona w pzszach zeby mogla grac w szachy. Jeden z arcymistrzow napisal mi kiedys w mailu ze „no przeciez gdyby nie dostala tej pracy to musiala by isc do normalnej roboty i rzucic szachy”(sic!). Rece opadaja przy takiej „argumentacji”. Zwiazki finansowane z budzetu nie powinny sluzyc do ukrywania bezrobocia.

[link widoczny dla zalogowanych]
---

wladek

----
Piorun przerzucił się przecież na solving. Tam ma większe sukcesy. Łatwiej jest odtwarzać, niż tworzyć przy szachownicy!
Marcin Zimerman
22 lutego 2012 o godz. 19:04

Wiem ze skupil sie na solvingu. Ale myslalem ze z dolem tabeli nie bedzie mial stycznosci. Talent ma duzo wiekszy niz czesc uczestnikow tych MP.
Jerzy Konikowski
22 lutego 2012 o godz. 19:55

Rozwiązywanie samomatów i matów pomocniczych nie sprzyja rozwojowi szachisty. Dlatego żaden zawodnik z ambicjami sportowymi nie robi tego. Tylko „emeryci” szachowi (jak np. Nunn po wycofaniu się z aktywnej gry) mogą zajmować się solvingiem. Piorun potraktowal szachy „praktycznie”. Po zdobyciu mistrza świata w rozwiązywaniu zadań otrzymał stypendium sportowe. Natomiast jako zawodnik musiałby mocno pracować, aby mieć godne wyniki i szanse na takie finansowe wsparcie.
Jerzy Konikowski
22 lutego 2012 o godz. 20:28

Dzisiejsza 5 runda była bardzo emocjonująca. Rozegrano wiele ciekawych partii. Oczywiście trzeba wykluczyć umówiony remis Kempińskiego z Macieją. Doskonale techniczną partię rozegrał Mitoń, który pokonał Bartla. Soćko wykorzystał umiejętnie słabą grę Gajewskiego. Bardzo interesujący przebieg miała partia Świercz-Wojtaszek. Młody arcymistrz chyba nie wiedział, że po 12.fxe6 Gxe6! powstaje pozycja z lepszymi szansami czarnych. Grając tak ostre pozycje, trzeba o tym wiedzieć. Nasze talenty (Jaś Duda i Leniart) niestety przegrały. W turnieju pań ważna partia Zawadzka-Rajlich zakończyła się zwycięstwem białych.
Jutro oczekujemy na kolejne emocje!
Marcin Zimerman
22 lutego 2012 o godz. 20:44

Leniart ma juz 21 lat, to juz zaden talent.
pionek
22 lutego 2012 o godz. 21:06

Solving jest wyjątkowo szkodliwy dla wyczynowych szachów w grze bezpośredniej.
Krzysztof Kledzik
22 lutego 2012 o godz. 21:48

Panie Marcinie, Piorun ma talent, ale sam talent nie wystarczy gdy się nad nim nie pracuje.
Kilka lat temu Leniart został wyróżniony przez Anatolija Karpowa po zwycięstwie w jakimś turnieju (nie pamiętam jakim). To była obiecująca zapowiedź dalszej kariery chłopaka, ale okazuje się że chyba nic z tego. Szkoda.
pionek
23 lutego 2012 o godz. 08:13

Gajewski był dużym talentem, ale przestał w zeszłym roku grać i wyszedł z wprawy. Zajął się teorią, ale nie przygotowaniem swojej formy, tylko dla innych. Na olimpiadzie w Dreźnie był silnym punktem. Jego żonie chyba nie służy praca w biurze PZSzach. Tam nie ma perspektyw rozwoju zawodowego i to przerzuca się na szachy. Młodzi ludzie wykształceni powinni unikać pracy urzędniczej, to dobre dla tych po 40-ce i 50-ce, ale trzeba z czegoś żyć.
Marcin Zimerman
23 lutego 2012 o godz. 10:28

Gajewska zostala zatrudniona w pzszach zeby mogla grac w szachy. Jeden z arcymistrzow napisal mi kiedys w mailu ze „no przeciez gdyby nie dostala tej pracy to musiala by isc do normalnej roboty i rzucic szachy”(sic!). Rece opadaja przy takiej „argumentacji”. Zwiazki finansowane z budzetu nie powinny sluzyc do ukrywania bezrobocia.

[link widoczny dla zalogowanych]
----------------------[/quote]

wladek

--
Mistrzostwa Europy - w Szachach ---> 2019

[link widoczny dla zalogowanych]

Dwuchodowka treningowa dla -- I kategorii szachowej

--

1_2

diagram - 1
Mat --- -- w 2 ruchach -- #2

1. Gb1! - grozi - 2. Sg4 - szach - mat --- -- 1. Gb1 -- Ge6 - 2. Hxa1 - mat

1. Gb1 - Wxf6 - 2.He2 - mat w -Krakowie - 2 x 5 =10
1. Gb1 - Sxf6 - 2. Hd6 - mat w Toruniu - 6 x 4 = 24